本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“員工認購鋪面一事是深國商亂象最典型的例證!庇兄槿耸肯蛴浾叻治龅,“05年時(shí)他們認購價(jià)僅1.5萬(wàn)/平方米,當時(shí)的市價(jià)是其3倍以上,同時(shí)還修訂了苛刻的條件重罰公司違約。但此事也很蹊蹺,幾大股東對此態(tài)度曖昧,致使眼下實(shí)施也不允許、放棄實(shí)施也不允許!
該事項為何會(huì )與預售證辦理牽連起來(lái)?查證協(xié)議公告,原來(lái),05年認購時(shí)就約定:當晶島辦理完預售證時(shí),原先的認購者即應在10日內簽訂正式合同或放棄認購。眼下,該協(xié)議既未獲股東大會(huì )通過(guò)亦未放棄,其法律效應是否還在值得爭議,而公司預售證辦理之時(shí)又是否會(huì )產(chǎn)生意料之外的糾紛呢?
如今回頭看,即使認購鋪面不成,深國商的管理層依然非!靶疫\”。從最早能如此“優(yōu)惠”拿地、而地價(jià)還能分期付款,到后來(lái)開(kāi)發(fā)成本基本由施工方代墊,深國商僅以極小的資金撬動(dòng)了幾十億的項目,經(jīng)營(yíng)杠桿效益之高令人佩服。更有趣的是,即使有再小的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險都由公司股東承擔,公司諸員工只需在項目動(dòng)工時(shí)出錢(qián)底價(jià)認購鋪面,完工后便有數倍獲利空間,無(wú)法完工亦能自動(dòng)轉成年息20%的優(yōu)先債,其無(wú)風(fēng)險的套利手段似更令人瞠目。
另一方面,與預售證相比,公司房產(chǎn)證的難產(chǎn)似也迷霧重重。
早年的員工大會(huì )上,公司高層多次強調要加快晶島的房產(chǎn)證辦理工作以推動(dòng)再融資。至09年7月主體竣工并驗收后,公司隨即公告計劃用房產(chǎn)證抵押融資15億——而至今,房產(chǎn)證的辦理仍未完成。
對此,公司招商部解釋?zhuān)狄蜻存在不少施工欠款,樂(lè )觀(guān)預計明年3月即可完成辦理。而公司某高層則解釋?zhuān)狄蝽椖吭谝巹濖炇諘r(shí)發(fā)現實(shí)際測量的面積比圖紙上的少了1000平方米所致。
“眼下,深國商的幾筆貸款即將于2010年到期,內部融資問(wèn)題更不知何時(shí)能解決。若算上新近的5.27億欠款,公司已技術(shù)性破產(chǎn)”上述地產(chǎn)人士向記者表示,“項目擱淺在那里,沒(méi)有資金肯定無(wú)法啟動(dòng),而我預計如果要按計劃完成精裝修至少還需要幾個(gè)億。此前06年底項目結構封頂時(shí)沒(méi)有進(jìn)行招商預售,眼下房產(chǎn)證又遲遲辦不下來(lái)無(wú)法抵押再融資。毫不夸張地說(shuō),如果沒(méi)有外力幫助,晶島乃至深國商有可能成為一個(gè)死局!
對此,甚至有投資者大膽質(zhì)疑,深國商是否在辦理房產(chǎn)證時(shí)受到了什么阻礙?項目主體封頂后沒(méi)有進(jìn)行預售以回籠資金是否有特殊原因?這些又與公司激烈的股權爭奪與頻繁的控制人更換有何關(guān)聯(lián)?
“唐進(jìn)宋退”后的利益格局
諸多亂象背后無(wú)處不是暗流洶涌的利益博弈。
深國商原有股權結構既分散又相當復雜,境外資本占據大股東之位無(wú)所作為,國營(yíng)資本位列二股東之位態(tài)度曖昧,還有各種勢力、各為其主的民營(yíng)資本參局其中,利益格局顯得混亂且難以捉摸。
“而這些年,晶島項目的實(shí)際操盤(pán)人是宋勝軍!鄙鲜鋈耸扛嬖V記者,“所以應該把這次8月份宋的離職與唐大進(jìn)的進(jìn)場(chǎng)視為深國商更名改姓的一個(gè)變化!
誠如上述人士所言,即使在宋離職半年后的今天,記者仍在許多場(chǎng)合或明或暗的感受到其對公司的控制與地位。如之前采訪(fǎng)過(guò)的幾位與晶島項目有過(guò)接觸或合作的企業(yè)主,當被問(wèn)及晶島項目是誰(shuí)的時(shí),仍只認宋勝軍為大老板。頗值得一提的是,宋還有在晶島項目開(kāi)工當年滯留國外7、8個(gè)月的行為,而當時(shí)官方的解釋是赴外招商。
“從黃茂如的進(jìn)場(chǎng),到和昌父子的退場(chǎng),再到宋勝軍的離職,這應該被解讀為一系列有關(guān)聯(lián)的事件!鄙鲜鋈耸坷^續對記者表示,“而唐大進(jìn)的進(jìn)場(chǎng)寓意可能就更深了!
資料顯示,與宋勝軍的神秘不同,唐大進(jìn)履歷簡(jiǎn)單清晰,先后在嘉寶田及卓越置業(yè)擔任總裁及副總裁,在深圳地產(chǎn)界深耕多年,也可排得上一號人物。但也正因為如此,有很多同行難以理解唐愿意去接手深國商的真實(shí)想法,以至于有人大膽猜測唐的背后有卓越集團欲染指晶島項目的考量。
但無(wú)論真相如何,有一個(gè)細節有必要提及。深圳地產(chǎn)界、文化界內皆知唐大進(jìn)系深圳商界知名的文藝愛(ài)好者,在其出任主席的深圳市書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì )中,鄭開(kāi)德為名譽(yù)主席。另外,唐也是廣東潮汕人,亦為深圳潮商組織之一——潮人海外經(jīng)濟促進(jìn)會(huì )的副會(huì )長(cháng)。
正因為此,唐大進(jìn)的入局顯得耐人尋味。但無(wú)論如何,從最早的黃茂如、到后來(lái)的鄭康豪、再到鄭開(kāi)德及唐大進(jìn),這批深耕在深圳地產(chǎn)界的潮汕大佬們輪番登上深國商的資本舞臺,他們是團結一致、齊張虎口欲吞下公司?還是各為其主、互相拆臺把深國商當作派系斗爭的工具?( 郭成林 辛茹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved