本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
房地產(chǎn)
“如果瘋炒一陣房地產(chǎn),造成房地產(chǎn)新一輪泡沫的話(huà),國際旅游島就要大打折扣,甚至是失敗的格局”
廣州日報:從這次國務(wù)院發(fā)布的意見(jiàn)來(lái)看,和您當初提出的報告有沒(méi)有什么區別,符合您的期待嗎?
遲福林:我個(gè)人認為,還可以再突破一點(diǎn),想更開(kāi)放一點(diǎn)(笑)。比如《意見(jiàn)》里說(shuō),“建設和經(jīng)營(yíng)好免稅店”,但是在我們的報告里,是希望推動(dòng)海南成為我國日用消費品免稅區。
免稅區和免稅店完全是兩個(gè)概念。我建議的日用消費品免稅區將以國貨為主、洋貨為輔。海南作為一個(gè)島嶼,相對容易管理,實(shí)行消費品免稅實(shí)際上是在國際金融危機的背景下,將我國出口產(chǎn)品轉內銷(xiāo)的一個(gè)轉移、消化和過(guò)渡過(guò)程。
同時(shí),這個(gè)免稅區以國內游客為主,海外游客為輔,我建議開(kāi)放對國內游客購買(mǎi)免稅商品的限制。同時(shí),希望海南島內850萬(wàn)人口也能享有這個(gè)政策,如果國家批準設立海南免稅區,將進(jìn)一步降低本島居民的生活成本。還有,我們希望海南能成為我國旅游相關(guān)服務(wù)業(yè)的先行開(kāi)放地區。
不能把博彩與賭博劃等號
另外,國際旅游島能不能做好,一大焦點(diǎn)要看房地產(chǎn)業(yè)能不能穩定持續地發(fā)展,如果瘋炒一陣房地產(chǎn),最后造成房地產(chǎn)新一輪泡沫的話(huà),國際旅游島就要大打折扣,甚至是失敗的格局。
《意見(jiàn)》中提出的指導思想和政策的安排思路相當清晰,如果我們能?chē)栏駡绦杏嘘P(guān)政策,保持房地產(chǎn)業(yè)平穩健康發(fā)展,科學(xué)規劃房地產(chǎn)發(fā)展的速度和規模,這樣海南不會(huì )產(chǎn)生1993年那樣的泡沫。同時(shí)對政府一定要有約束,不搞短期行為,不追求短期的土地收益。
國家的謹慎考慮也應該理解,但是作為學(xué)者,我們當然希望能達到比較理想的狀態(tài)?偟膩(lái)說(shuō),這是一篇大文章,我們最怕的是把大文章做小了,把長(cháng)文章做短了,把好文章做砸了。
廣州日報:博彩業(yè)有沒(méi)有可能在海南突破?
遲福林:關(guān)于博彩業(yè),我認為是一個(gè)大概念。既包括我國本來(lái)就有的體育彩票等,也包括國外及澳門(mén)的賭場(chǎng)業(yè),既有公益性的,也有營(yíng)利性的,既有福利性的,也有收益性的。不能一說(shuō)到博彩業(yè)就和賭博畫(huà)劃上等號。海南的博彩業(yè)還是必須在我國現行的法律前提下發(fā)展,按照《意見(jiàn)》,我理解是發(fā)展和旅游文化體育相關(guān)的博彩業(yè),國際通行的博彩業(yè),應該是沒(méi)有問(wèn)題。
將來(lái)國家在博彩業(yè)的發(fā)展上有進(jìn)一步的開(kāi)放措施,海南在國內先行一步完全有可能。
競合粵港
“海南完全可以成為廣東人的第二居住地,成為廣東人的后花園”
廣州日報:對于海南的未來(lái),我們可以說(shuō),那會(huì )是另一個(gè)香港嗎?
遲福林:當然,從產(chǎn)業(yè)結構和發(fā)展階段來(lái)說(shuō),海南和香港都很不一樣。更適合海南的角色是一個(gè)休閑度假基地。但是對與旅游結合的很多相關(guān)服務(wù)業(yè),比如金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō),海南又可以借鑒香港的發(fā)展。
未來(lái)的海南和香港一定存在競爭,比如旅游購物環(huán)境。但更多的是合作,共同形成旅游產(chǎn)業(yè)鏈。比如我們是不是可以到香港購物,到海南度假?每年到香港購物的游客有2000多萬(wàn),只要引一些到海南,就很不錯了。
另外,海南也給香港提供了新的投資方向,海南建省之初,就有不少港資涌入,后來(lái)退回去了,現在有了這個(gè)前景,我相信港資肯定還會(huì )再來(lái)的。
廣州日報:對毗鄰的廣東而言,這將是一個(gè)什么消息?
遲福林:我想,將來(lái)海南完全可以成為廣東人的第二居住地,成為廣東人的后花園。對廣東的投資者來(lái)說(shuō),提供了很多機會(huì )。將來(lái)海南開(kāi)展和東南亞的合作,還必須利用好廣東這個(gè)橋梁。
第一次提出試點(diǎn)省概念
廣州日報:即使在您的報告里,對海南作為國際旅游島的定位也經(jīng)過(guò)了一番調整。
遲福林:最大的變化是,為適應從區域戰略到國家戰略的改變,已經(jīng)從最初重點(diǎn)提出的“放航權、零關(guān)稅、免簽證”調整為“開(kāi)放、發(fā)展、綠色”目標。
正因為涉及國家部署問(wèn)題,對于海南未來(lái)的發(fā)展,我們就不能光以GDP來(lái)衡量,更多地要放在國家的角度去看。
夏鋒:《意見(jiàn)》中說(shuō)的“試點(diǎn)省”值得注意,把一個(gè)省作為試點(diǎn)的提法,我還是第一次看到。還有很多深層次的體制突破埋藏其中。
《意見(jiàn)》中說(shuō),海南要作為生態(tài)補償機制試點(diǎn)省。這其中是否包括作為財政體制改革試點(diǎn)的含義?如果能借此加大中央對海南的均衡性財政轉移支付,把過(guò)去以GDP作為唯一衡量標準而轉向對實(shí)現當地基本公共服務(wù)的均等化傾斜,既能保護環(huán)境,又能賦予地方福利。相關(guān)的還有干部的考核機制等等。
我認為這才是建設“國際旅游島”背后深層次的體制突破。 (本報特派記者邱瑞賢)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved