本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
此外,在四川長(cháng)虹1998年的財務(wù)報表中,顯示其對重慶百貨(600729.sh)大樓1998年末的應收票據為6.658億元。而在當年重慶百貨自己的財務(wù)報表中,應付票據僅為9494萬(wàn)元。兩家上市公司的財務(wù)數據完全不相符。
對此,重慶百貨董秘辦工作人員在1月29日接受本報電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)提到:“1998年有關(guān)重百票據的數據以重慶百貨年報為準,重百不清楚四川長(cháng)虹數據的依據,也不對這一數據負責!
除此之外,范德均認為在四川長(cháng)虹1998年應收票據中至少還有兩家不實(shí)。四川國貿有限公司和四川省閬中市家電有限公司分別以7.9405億元和4.955億元榜上有名。范德均認為:“這一數據肯定是造假的,1998年四川省銷(xiāo)售回款明細和返利數據證明該年度四川省范圍內還沒(méi)有一家經(jīng)營(yíng)長(cháng)虹電子產(chǎn)品過(guò)3億元的單位!
而以上合計20多億的商業(yè)承兌匯票已經(jīng)占了1998年四川長(cháng)虹應收票據較大份額了。
在四川長(cháng)虹歷年應收票據長(cháng)長(cháng)的名單中,到底有何內幕,可能只有等有關(guān)部門(mén)的調查結束后才能水落石出。
重復記錄旺季銷(xiāo)售收入?
除了通過(guò)巨額虛假商業(yè)承兌匯票虛增銷(xiāo)售收入外,舉報材料中還提到了1998年,四川長(cháng)虹還存在重復記錄銷(xiāo)售旺季收入的行為,這部分的金額約為20億元。
舉報材料中稱(chēng),四川長(cháng)虹1997年會(huì )計年度是1997年1月1日至1997年12月31日,但是四川長(cháng)虹1997年度銷(xiāo)售收入賬務(wù)截止日期實(shí)際為1998年1月31日,將1998年1月1日到1月31日春節銷(xiāo)售旺季近20億的銷(xiāo)售收入計算到了1997年度,這20億彩電銷(xiāo)售增值稅發(fā)票的票面開(kāi)票日期均為1997年12月31日。但是這部分銷(xiāo)售收入在1998年度以變通的方式再度被計入年報。但是,具體是什么方式,該舉報材料卻未明言。
“四川長(cháng)虹財務(wù)結算的彩電銷(xiāo)售增值稅發(fā)票中幾乎找不到制票日期為1998年元月1日到1998年元月31日之間的!狈兜戮沧C明。
范德均還提供了1997年四川長(cháng)虹給旗下經(jīng)銷(xiāo)商讓利的《返利統計表》,清楚地顯示銷(xiāo)售回款計算區間為1997年1月7日至1998年1月31日。
四川長(cháng)虹1998年年度財務(wù)報表顯示,會(huì )計年度為公歷1998年1月1日至12月31日。但據舉報材料稱(chēng),1998年長(cháng)虹再次如法炮制,將1999年1月的部分旺季銷(xiāo)售收入計入1998年年報。
范德均也提到了一個(gè)細節,1999年1月3日,四川長(cháng)虹銷(xiāo)售服務(wù)處通知全國各管委會(huì )1998年度的扎賬日期為1999年1月10日。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved