本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據美國媒體報道稱(chēng),目前SEC正在對那些在房市顯出下滑跡象時(shí)仍設計并銷(xiāo)售與房市有關(guān)的金融產(chǎn)品的投資銀行或金融機構進(jìn)行調查。高盛只是調查所涉及的公司之一。上周六,美國總統奧巴馬再次對華爾街顯露出強硬態(tài)度,稱(chēng)若國會(huì )不出臺更嚴厲的金融監管措施,美國經(jīng)濟注定會(huì )遭遇新的危機。消息顯示,奧巴馬定于22日在紐約市發(fā)表演講,要求國會(huì )參議院迅速行動(dòng),通過(guò)金融監管改革法案,進(jìn)一步加大對華爾街的監管。
不過(guò),白宮方面否認美國證券交易委員會(huì )出于政府授意,在參議院辯論前起訴高盛。白宮發(fā)言人羅伯特·吉布斯強調,證交會(huì )是獨立機構,事先沒(méi)有通知白宮。眾議院財政委員會(huì )主席巴尼·弗蘭克認為,高盛案浮出水面有助于促成參議院通過(guò)這項法案。
美國金融改革勢在必行
百年老店高盛曾長(cháng)期在客戶(hù)中享有良好口碑。高盛高管離職后往往能在一些國家的財政部、央行和證券交易所居要職。但“隱瞞門(mén)”、“欺詐門(mén)”先后曝光,讓高盛這家百年老店蒙羞。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼指出,高盛等投行的金融欺詐是一種掠奪性操作,并表示為了整個(gè)經(jīng)濟體系的健康,美國金融改革勢在必行。
分析師稱(chēng),美國證券交易委員會(huì )(SEC)針對高盛的欺詐指控已令高盛形象受損。在主要以誠信為基礎的金融行業(yè),這可能還會(huì )傷及高盛的業(yè)務(wù)能力。此外,此案件的損害可能也會(huì )沖擊其他大的銀行。桑福德·伯恩斯坦分析師布拉德·欣茨預計,該指控可能會(huì )導致逾7億美元的罰款和賠償。不過(guò),即使高盛勝訴,但對其聲譽(yù)的沖擊可能會(huì )產(chǎn)生更高的成本。
甚至有高盛前員工站出來(lái)指責稱(chēng),高盛首要業(yè)務(wù)原則———“客戶(hù)至上”已死,希望高盛CEO布蘭克費恩將高盛“客戶(hù)至上”這一理念真正兌現,并如實(shí)講出真相。
不過(guò),讓業(yè)界感到不可思議的是,德意志銀行、UBS、花旗集團以及投資研究公司桑福德·伯恩斯坦公司卻從4月16日起,陸續將高盛的信用評級上調至“購買(mǎi)”。當前有22家機構都向市場(chǎng)投資者發(fā)出了購買(mǎi)高盛的投資建議。
-專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
“欺詐門(mén)”曝光有助于金融市場(chǎng)良性發(fā)展
針對高盛欺詐門(mén)暴露出來(lái)的一系列問(wèn)題,中國外匯投資院院長(cháng)譚雅玲指出,任何一個(gè)機構發(fā)展到一定程度,甚至比較極端的時(shí)候一定會(huì )出問(wèn)題。而高盛有欺詐行為,與整個(gè)監管體系的不足密不可分。這次的高盛問(wèn)題,將給美國等發(fā)達國家,甚至是給全世界金融體系都帶來(lái)了很大的警示,警示了金融系統的監管漏洞。未來(lái)美國政府將會(huì )在各個(gè)層面嚴格完善健全它的監管制度。長(cháng)遠來(lái)看,這也極其有益于市場(chǎng)的良性發(fā)展。
銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左小蕾也強調,這一事件的核心直指金融市場(chǎng)的制度構建,而不僅僅是一般的監管問(wèn)題。在國際金融危機發(fā)生后,投資銀行行為應如何定位,是否應和傳統的投行角色有所區別,是否應限制其通過(guò)創(chuàng )新產(chǎn)品以牟利的行為,這些都是包括我國在內的各國金融監管者應深入思考的問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved