本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
專(zhuān)訪(fǎng)中國人壽保險(集團)公司總裁楊超:
社;鹭叫枰肷虡I(yè)機構經(jīng)營(yíng)
截至2008年末,我國城鎮基本養老保險個(gè)人賬戶(hù)基金應該積累的規模已超過(guò)1.4萬(wàn)億元,但由于大部分省市仍然空賬運行,目前個(gè)人賬戶(hù)實(shí)際余額仍遠低于這一水平;新型農村養老保險(下稱(chēng)“新農!)個(gè)人賬戶(hù)方面,按最低繳費標準計算,每年結余資金規模將從開(kāi)辦之初的不到1000億元,快速提高到2040年的1.2萬(wàn)億元;若按中等繳費標準計算,2040年將達到3.6萬(wàn)億元。
隨著(zhù)金額數字的激增,我國由各級人力資源和社會(huì )保障部門(mén)管理養老保險個(gè)人賬戶(hù)的“政府經(jīng)營(yíng)”模式的資金運用和管理壓力日益增大。而經(jīng)過(guò)100余年的發(fā)展和變革,國際上養老保險個(gè)人賬戶(hù)的“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”模式已經(jīng)成熟,這種模式意味著(zhù),政府在社會(huì )養老保險運營(yíng)管理中進(jìn)行不同程度的放權,養老基金投資管理職能可由商業(yè)機構承擔。
我國該如何消解“政府經(jīng)營(yíng)”模式帶來(lái)的管理壓力?如何有效地借鑒國際經(jīng)驗?日前,中國人壽保險(集團)公司總裁楊超就上述問(wèn)題,接受了《中國經(jīng)濟周刊》記者的專(zhuān)訪(fǎng)。
“政府經(jīng)營(yíng)”模式面臨難題
《中國經(jīng)濟周刊》:隨著(zhù)我國社會(huì )養老保障制度的不斷普及,現有社保體制目前面臨的最大挑戰是什么?
楊超:現在主要面臨三個(gè)挑戰:
第一,我國人口老齡化加快,城鎮基本養老和“新農!眰(gè)人賬戶(hù)基金積累規模較大,保值增值壓力前所未有。2008年我國人均GDP是3315美元,大大低于9900美元的世界平均水平;未來(lái),我國的老齡化程度還會(huì )不斷加劇,但我國養老金資產(chǎn)占當年GDP的比例很低,據2005年的調查數據顯示,僅有2%,與美國的98.9%、日本的18.8%、瑞典的14.5%差距十分懸殊。
第二、社會(huì )養老保險覆蓋面寬,統籌層次低,經(jīng)辦難度較大。我國始終沿襲地區發(fā)展思路,2009年三季度末,全國只有28個(gè)省份建立了省級統籌制度,這不僅影響了養老保險關(guān)系的轉續、統籌效果的發(fā)揮和勞動(dòng)力的跨地區流動(dòng),而且無(wú)法發(fā)揮保險的共濟功能。
與此同時(shí),“新農!钡慕(jīng)辦力量也嚴重不足,經(jīng)辦機構的基礎設施匱乏、經(jīng)辦自動(dòng)化水平較低。目前我國的縣級市,只有57.4%建立了農保經(jīng)辦機構,鄉鎮只有14.1%;未來(lái)隨著(zhù)“新農!备采w面的逐步擴大,這一矛盾將更加突出,這將制約社會(huì )養老保障體系建設的深入開(kāi)展。
第三、城鎮基本養老保險和“新農!惫芾砭哂虚L(cháng)期性、艱巨性和復雜性等特點(diǎn),運營(yíng)管理難度很高。目前的不足主要體現在管理手段落后、管理流程不規范、管理成本高、政府機構臃腫、辦事效率低下四個(gè)方面。
《中國經(jīng)濟周刊》:面對這些問(wèn)題,我們該如何應對?
楊超:面對這些困難與問(wèn)題,我國亟需在社會(huì )養老保障的“個(gè)人賬戶(hù)”領(lǐng)域引入保險業(yè)等商業(yè)機構,共同將我國社會(huì )養老保障體系改革推向新的發(fā)展階段。
《中國經(jīng)濟周刊》:“政府經(jīng)營(yíng)”與“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”兩種模式的根本區別是什么?
楊超:“政府經(jīng)營(yíng)”與“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”模式主要區別是投資收益差別。其主要原因是:由政府統一管理參保人的個(gè)人賬戶(hù)和養老金投資,沒(méi)有引入競爭機制,不利于提高養老基金投資收益率;同時(shí),龐大基金由一個(gè)機構負責投資,會(huì )對資金的安全性和資本市場(chǎng)產(chǎn)生負面影響。此外,采用“政府經(jīng)營(yíng)”模式的國家基本上都對養老金投資進(jìn)行較為嚴格的比例限制,股票市場(chǎng)投資比例較低,投資相對保守,降低了“政府經(jīng)營(yíng)”養老金投資收益率。
“個(gè)人賬戶(hù)+商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”是最佳模式
《中國經(jīng)濟周刊》:商業(yè)保險機構引入社;鸬慕(jīng)營(yíng)管理,在國際上有沒(méi)有成熟的經(jīng)驗值得借鑒?
楊超:從國際上的經(jīng)驗來(lái)看,相對集中的“個(gè)人賬戶(hù)+商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”模式,是個(gè)人賬戶(hù)養老金管理模式的較好選擇。它的優(yōu)勢主要有以下兩個(gè)方面:
從投資收益率比較看,商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)養老金投資收益率大幅度超過(guò)“政府經(jīng)營(yíng)”養老金。從1980年到1990年代初,在“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”方式管理中,智利收益率最高,達到9.2%;荷蘭最低,也有6.7%,而同期采用“政府經(jīng)營(yíng)”模式收益較高的美國僅為4.8%,最低的秘魯為-37.4%。之后秘魯轉而采用“個(gè)人賬戶(hù)+商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”模式,并延續至今。
從對資本市場(chǎng)的影響方面看,“政府經(jīng)營(yíng)”管理養老金的影響力低于“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”管理養老金。
一方面,養老基金規模大,對資本市場(chǎng)和經(jīng)濟發(fā)展影響深遠。2005年,荷蘭、冰島等國養老金資產(chǎn)與GDP的比例超過(guò)了100%,英美等國家也超過(guò)了50%。在世界人口老齡化加劇的情況下,隨著(zhù)各國養老金改革的深入推進(jìn),養老基金資產(chǎn)還會(huì )獲得長(cháng)足增長(cháng),將通過(guò)直接投資資本市場(chǎng)、促進(jìn)儲蓄轉化為投資等方面對資本市場(chǎng)和經(jīng)濟運行產(chǎn)生重大影響。
另一方面,養老基金股票和債券資產(chǎn)配置權重較高,是金融市場(chǎng)的重要機構投資者。2005年歐美和亞太地區30余個(gè)國家養老金資產(chǎn)組合中,債券配置比例最高,普遍在40%以上,位居其次的就是股票,占比超過(guò)20%。從養老基金股票投資規模占各國股票市場(chǎng)規模比重看,2001年美英等發(fā)達國家這一比重超過(guò)20%;從養老金股票投資比例限制變化看,伴隨股票市場(chǎng)的日趨繁榮,各國政府對養老基金股票投資比例限制不斷放松,對資本市場(chǎng)運行和發(fā)展產(chǎn)生重要影響。如智利將養老基金股票投資比例從1990年代初的10%左右放松到30%~50%,在這一時(shí)期,其養老基金股票資產(chǎn)配置比例也較高,如在1991年-1997年間,這一比例達到20%,最高時(shí)接近30%。1998年—2001年間,受東南亞金融危機等影響,股票市場(chǎng)持續低迷,該國股票投資比例降至10%~15%,2003年—2006年間,伴隨全球股票市場(chǎng)走暖,其股票投資比重再度提高。
“對基金保值增值將起到重要作用”
《中國經(jīng)濟周刊》:將商業(yè)機構引入社保個(gè)人賬戶(hù)管理,對我國社會(huì )養老保險改革有何影響?
楊超:2001年以來(lái),我國城鎮基本養老保險開(kāi)始在遼寧試點(diǎn)“做實(shí)個(gè)人賬戶(hù)”,未來(lái),個(gè)人賬戶(hù)規模有望大幅快速提高;同時(shí),隨著(zhù)“新農!敝贫鹊闹鸩酵菩,“新農!眰(gè)人賬戶(hù)規模也將快速積累;加之我國社會(huì )養老保障體系面臨多方面問(wèn)題與困難,如果能適時(shí)將“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”管理模式,特別是相對集中的“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”養老金管理模式應用于我國社會(huì )養老保險個(gè)人賬戶(hù)管理,必將加快我國社會(huì )養老保險改革進(jìn)程,總的來(lái)說(shuō),有四大益處。
第一,解除居民后顧之憂(yōu),必將有利于加快消費結構升級,促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。第二,有助于優(yōu)化我國金融結構。第三,個(gè)人賬戶(hù)“商業(yè)機構經(jīng)營(yíng)”管理將是提升投資收益率,確保個(gè)人賬戶(hù)基金積累的重要途徑。而保險業(yè)在經(jīng)營(yíng)長(cháng)期資金方面具有非其他金融機構可以比擬的優(yōu)勢,因此,保險業(yè)積極參與做實(shí)的個(gè)人賬戶(hù)基金管理,會(huì )對該基金保值增值起到重要作用。第四,有助于推進(jìn)政府職能轉變并提高整體運營(yíng)效能,避免政府陷入“政企不分”的角色錯位。 。ā吨袊(jīng)濟周刊》記者 南焱 實(shí)習生 趙吉 趙娜 )
![]() |
【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved