本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
因為當前,我國收入分配失衡的問(wèn)題,突出表現在普通勞動(dòng)者的收入過(guò)低!斑@是由于我國工資制度存在問(wèn)題!北本┐筌娊(jīng)濟觀(guān)察研究中心主任仲大軍日前在接受《投資者報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出,特別是一些國有壟斷企業(yè)的工資高出最低工資幾十倍上百倍,這樣使大量的財富流失到少數人手中,造成嚴重的分配不公。
“某些壟斷性質(zhì)的國有行業(yè)如電力、石油、煙草等職工的平均收入,2008年為全國平均水平的5~10倍!崩钛咐滓脖硎。
為此,有人建議提高最低工資標準。因為國際上普遍統計,最低工資相當于平均工資的40%到50%,而中國目前是20%。
對此,仲大軍向記者提供了這樣一組數據,中國最低工資是人均GDP的25%,世界平均值為58%;中國最低工資是平均工資的21%,世界平均值為50%;中國公務(wù)員工資是最低工資的6倍,世界平均值為2倍;中國國企高管工資是最低工資的98倍,世界平均值為5倍;中國行業(yè)工資差高達 3000%,世界平均值為70%。這些數據說(shuō)明我國改變收入分配不均的問(wèn)題迫在眉睫。
稅收調控或為出路
對于如何縮小貧富差距,李迅雷告訴記者,當前比較有效的途徑是進(jìn)行財稅體制改革,尤其是個(gè)人所得稅和其他稅制改革。
李迅雷指出,我國最大的問(wèn)題是無(wú)法對富人進(jìn)行有效征稅,這是導致貧富差距過(guò)大的主要原因。目前我國工薪階層是個(gè)稅納稅的主體。據統計,我國工薪階層稅收占個(gè)稅總額的比重在65%左右;而在美國,年收入11.3萬(wàn)美元以上的納稅人占美國納稅人的10%,他們繳納的個(gè)稅占聯(lián)邦個(gè)稅總額的71.22%。
為此在個(gè)人所得稅上,他建議,將目前個(gè)稅征收以個(gè)人為單位,改為以家庭為單位、以年度時(shí)間為一周期來(lái)進(jìn)行,這樣基本保證了一個(gè)家庭最基本的消費、生活需求,免除了月度征收的繁瑣。
不過(guò),我國著(zhù)名稅務(wù)專(zhuān)家宋洪祥對此則持不同觀(guān)點(diǎn)。宋洪祥日前在接受《投資者報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,個(gè)稅本可以調節貧富差距,但是因為我國個(gè)稅存在著(zhù)漏洞,即無(wú)法征收到企業(yè)老板的個(gè)人所得稅!澳壳捌髽I(yè)老板的資產(chǎn)大多以公司股權存在,他們根本就不交個(gè)人所得稅!
宋洪祥同時(shí)指出,如果個(gè)稅體制不改革,很難平衡我國財富差距懸殊問(wèn)題,不管個(gè)稅怎么調整,交稅的主體還是工薪階層。為此,他建議,要縮小貧富差距,政府應該對下崗職工創(chuàng )造更多的就業(yè)機會(huì )與更好的就業(yè)環(huán)境。
另外,在其他稅收方面,李迅雷建議:一是可以設立房產(chǎn)稅、今后考慮物業(yè)稅等稅種,來(lái)增加地方政府的財政收入來(lái)源;二是可以征收資本利得稅,對在如買(mǎi)賣(mài)股票、債券、貴金屬和房地產(chǎn)等方面獲得的收益征收利得稅,以利于抑制暴利階層的財富膨脹。
而他還樂(lè )觀(guān)估計,2015年之后我國貧富差距的縮小趨勢才會(huì )形成。而他判斷, “估計2015年前房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì )有一次大的調整,這樣富人的財富資產(chǎn)面臨調整與縮水,因而貧富差距無(wú)形中會(huì )縮小!(譚志娟)
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved