同樣地奮斗，賺的錢(qián)一樣，平等地納稅，為什么外來(lái)務(wù)工者的白領(lǐng)標準要加1800元，這1800元是戶(hù)籍制度帶來(lái)的非正常成本。
中國社科院日前公布了2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標準，共分七個(gè)檔次：香港以18500元高居第一檔次，上海、深圳、北京等位居第二檔次，在北京一個(gè)人月收入5000元算白領(lǐng)，而第六、第七檔的白領(lǐng)標準到了1000元以下。(11月4日《新快報》)
因為牽涉到社會(huì )敏感的階層定位和公眾敏感的收入神經(jīng)，這個(gè)白領(lǐng)標準在網(wǎng)絡(luò )上幾乎遭遇到網(wǎng)友一邊倒的板磚“炮轟”，網(wǎng)友們紛紛抱怨“收入夠白領(lǐng)標準但毫無(wú)白領(lǐng)感覺(jué)”、“這個(gè)白領(lǐng)標準是溫飽標準吧”、“這個(gè)標準三個(gè)月才能買(mǎi)一平米”。
這個(gè)白領(lǐng)標準毫無(wú)收入區分和階層定位價(jià)值，但專(zhuān)家確認城市白領(lǐng)標準時(shí)的一個(gè)計算方法挺有意思：外地務(wù)工者要想當“白領(lǐng)”，還要在“當地白領(lǐng)”的基礎上再加1800元———一個(gè)北京人月收入5000元就達白領(lǐng)標準，而一個(gè)外地來(lái)京務(wù)工人員要想當“白領(lǐng)”，收入得達到6800元。
按理說(shuō)，現代城市中每個(gè)人的身份應該是平等的，按照白領(lǐng)的標準，達到某個(gè)收入數額就是白領(lǐng)，根本不應區分本地人和外來(lái)者。
這種白領(lǐng)標準的城市內差異正反映著(zhù)中國的現實(shí)：在戶(hù)籍以及由此產(chǎn)生的福利壁壘下，雖然在同一座城市生存和發(fā)展，但一個(gè)外來(lái)者要比一個(gè)本地人付出更高的成本和代價(jià)。就業(yè)得看戶(hù)口，許多就業(yè)機會(huì )只對本地人開(kāi)放，外地人就業(yè)會(huì )受到限制；子女教育得看戶(hù)口，沒(méi)有本地戶(hù)口的話(huà)得支付高額的教育費用；沒(méi)有本地戶(hù)口，不能買(mǎi)保障性住房。
1800元的白領(lǐng)標準差距，就是外來(lái)務(wù)工者待遇與市民待遇的差距，就是戶(hù)口包含的福利壁壘———你不是出生在這座城市，你的戶(hù)籍身份即意味著(zhù)你要付出更多。
有一篇著(zhù)名的網(wǎng)文叫《我?jiàn)^斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，讀來(lái)讓人非常心酸：在戶(hù)籍造成的壁壘下，一個(gè)農村孩子奮斗18年才能成為城市白領(lǐng)，才能和城市孩子坐在一起喝咖啡———這種不平等滲透在生活的方方面面，同樣一座城市里，一個(gè)外來(lái)打工的人要付出高得多的成本、經(jīng)過(guò)更多的奮斗、賺更多的錢(qián)，起碼每個(gè)月收入得多1800元，才能獲得與本地人平等的白領(lǐng)身份。同樣地奮斗，賺的錢(qián)一樣，平等地納稅，為什么外來(lái)務(wù)工者的白領(lǐng)標準要加1800元，這1800元是戶(hù)籍制度帶來(lái)的非正常成本。
□曹林(北京 編輯)
相關(guān)報道
