大型央企的利潤到底來(lái)自哪里，是依靠漲價(jià)還是管理和競爭獲得，任何人不能做自己案件的法官，應該盡快將各大央企的成本和收入情況公之于眾，讓公眾自己去算賬才會(huì )有公信力。
國資委主任李榮融近日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，現在公眾很關(guān)心央企負責人的收入，有人曾猜測中建公司總經(jīng)理孫文杰的年薪是200萬(wàn)元、400萬(wàn)元，但他實(shí)際只有40萬(wàn)元(稅前)，目前央企負責人最高的是118萬(wàn)元(稅前)，今后企業(yè)負責人的收入將適時(shí)公布。(12月28日《法制日報》)
公布央企負責人的收入和國資收益預算年報等，是民眾一直的期待。要想平息各種猜疑，只有在尊重國民對央企的知情權中，充分公布央企負責人收入、企業(yè)成本、收益來(lái)源、收益流向等信息，讓公眾能通過(guò)計算自己判斷，以透明的數據來(lái)證明國企的人民性、公益性以及央企負責人收入的坦蕩。
李榮融有一段著(zhù)名的言論：國有企業(yè)搞了半天，它是國家的，它是人民的，它所獲得的盈利都是為人民謀利益，為社會(huì )作貢獻。但如何體現企業(yè)與國民之間的這種關(guān)系呢？應該有一系列制度安排和權利保障來(lái)體現國民對國企的主權，而其中最基本的權利應該是知情權。
國企是屬于全體國民的，企業(yè)負責人被雇來(lái)為國民賺錢(qián)，國民要知道他們的收入是多少，還應該知道企業(yè)的贏(yíng)利情況、成本狀況、靠什么賺錢(qián)、利潤分配、剩余利潤流向等。如果連“自家”企業(yè)負責人的收入都無(wú)從知曉，只能通過(guò)市場(chǎng)傳言進(jìn)行猜測，如何體現“國企是國民的”？
公開(kāi)央企負責人收入、國資收益預算年報等信息，首先是一次國資主權向國民的回歸。如此才能消除央企與國民間的隔閡。針對社會(huì )對央企利潤的質(zhì)疑，李榮融此次舉了許多例子，說(shuō)明央企利潤主要是從加強管理和提高技術(shù)上摳出來(lái)的。比如，中石化有1000多項專(zhuān)利，如果不提高技術(shù)跟國外一樣煉油早就撐不住了；再如中移動(dòng)僅集中采購一項，就一年省出60億元；還有中石油通過(guò)撤并8000多個(gè)賬戶(hù)，縮減了1000多億元的債務(wù)規模———是的，這些例子對論證央企利潤的合法性和陽(yáng)光性很有幫助，但為什么公眾不清楚這些信息、無(wú)法算這些賬？因為這些信息以前沒(méi)有公開(kāi)。公眾看不到央企如何賺錢(qián)，而中石油、國家電網(wǎng)等央企又一再提起漲價(jià)的議程，公眾就很容易將其想象為一味依靠壟斷和漲價(jià)牟取暴利。
大型央企的利潤到底來(lái)自哪里，是依靠漲價(jià)還是管理和競爭獲得，任何人不能做自己案件的法官，應該盡快將各大央企的成本和收入情況公之于眾，讓公眾自己去算賬才會(huì )有公信力。
□曹林(北京 編輯)
相關(guān)報道
