發(fā)表評論 1月12日召開(kāi)的廣東物價(jià)工作會(huì )議透露，物價(jià)部門(mén)監審發(fā)現去年廣東電網(wǎng)利潤高達142億，利潤空間太大。對此，廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調工業(yè)和居民的銷(xiāo)售電價(jià)。據悉，降價(jià)后該省每年將少交電費50億元。(昨日《南方都市報》)
在“跑不過(guò)劉翔，但要跑得過(guò)CPI”的社會(huì )焦慮中，廣東這次電價(jià)下調，來(lái)的有些令人驚喜。
筆者認為，粵電價(jià)下調，最大意義在于解密了廣東電網(wǎng)一直以來(lái)不斷表示的“虧本”事實(shí)。而更讓我們期待的是，揭開(kāi)這塊遮羞布之后，廣東電價(jià)下調的“逆流”，能否讓人們看到更多驚喜？
近年來(lái)，某些企業(yè)“以虧損要補貼”的習慣由來(lái)已久。比如，2007年11月底，中電聯(lián)向國家發(fā)改委上遞了《關(guān)于2008年電煤合同價(jià)格大幅上漲情況的緊急報告》，報告稱(chēng)，主要產(chǎn)煤省煤企已發(fā)出簽訂2008年電煤合同的通知，提出漲價(jià)幅度均在30元/噸以上，并以此來(lái)要求“實(shí)施綜合煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)”機制。諸如此類(lèi)“合情合理”的理由，實(shí)質(zhì)是挾壟斷以令漲價(jià)，讓不少民眾在漲價(jià)潮中變得越來(lái)越麻木。
說(shuō)句實(shí)在話(huà)，廣東人每年將少交50億電費的這點(diǎn)“實(shí)惠”，實(shí)在是一點(diǎn)“小恩小惠”。如果我們反算一筆賬的話(huà)，民生為這些年來(lái)的高電價(jià)，已經(jīng)多交了多少個(gè)“50億”呢？除了廣東，其他依然電價(jià)“按兵不動(dòng)”或者還在醞釀“漲價(jià)”的地方，民生又已經(jīng)多交并要繼續多交多少個(gè)“50億”呢？
廣東電價(jià)下調只不過(guò)是揭開(kāi)了“冰山”一角。這股“逆流”能否帶動(dòng)其他地方電價(jià)的“逆流”，甚至引發(fā)整個(gè)行業(yè)的價(jià)格“下調”，才是民生最根本的期待與冀望。(石子硯）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
