

1月17日,據悉國家發(fā)改委近日公布《國家發(fā)展改革委關(guān)于對部分重要商品及服務(wù)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預措施的實(shí)施辦法》,并啟動(dòng)臨時(shí)價(jià)格干預措施,主要是提價(jià)申報和調價(jià)備案,提價(jià)申報或調價(jià)備案的品種范圍主要是成品糧及糧食制品、食用植物油、豬肉和牛羊肉及其制品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等重要商品。列入臨時(shí)價(jià)格干預范圍的是極少數價(jià)格上漲較多的與居民基本生產(chǎn)生活關(guān)系密切的重要商品及服務(wù);實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預并不改變企業(yè)自主定價(jià)的性質(zhì),不是凍結價(jià)格,不會(huì )影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng);政府干預的是企業(yè)的不合理調價(jià);在價(jià)格顯著(zhù)上漲的情形消失后,政府要及時(shí)解除干預措施。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
人民日報1月25日發(fā)表特約評論員文章:依法實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預措施
“民以食為天”。食品價(jià)格直接關(guān)系人民群眾的日常生活,關(guān)系人民群眾最直接、最現實(shí)的利益。當前,保障市場(chǎng)供應、穩定市場(chǎng)價(jià)格,緩解價(jià)格過(guò)快上漲對群眾生活的影響,確保群眾過(guò)上安定、舒心的生活,是政府義不容辭的責任。近一個(gè)時(shí)期以來(lái),受?chē)鴥葒H多種因素影響,我國市場(chǎng)價(jià)格,特別是食品價(jià)格出現較快上漲。對此,黨中央、國務(wù)院十分關(guān)注,做出了一系列發(fā)展生產(chǎn)、保障供應的部署。近期,依據《中華人民共和國價(jià)格法》的規定,經(jīng)國務(wù)院批準,國家發(fā)展改革委啟動(dòng)了臨時(shí)價(jià)格干預措施,主要目的是抑制價(jià)格不合理上漲,規范市場(chǎng)秩序,穩定心理預期。這是有關(guān)部門(mén)認真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān),切實(shí)履行職能的具體體現。
2007年5月以來(lái),我國部分重要商品和居民基本生活必需品價(jià)格較大幅度上漲,并推動(dòng)居民消費價(jià)格總水平較大幅度上升。今年1月上旬,36個(gè)大中城市豬肉、豆油、牛肉、羊肉和雞蛋價(jià)格上漲幅度較大。價(jià)格上漲對人民群眾,特別是對部分困難群眾生活造成了較大影響。面對價(jià)格上漲,少數企業(yè)趁機搭車(chē)漲價(jià)、囤積居奇、哄抬價(jià)格;個(gè)別單位捏造散布漲價(jià)信息,渲染緊張氣氛,嚴重擾亂了市場(chǎng)價(jià)格秩序,推動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格不合理上漲。在這種情況下,根據價(jià)格法的規定,及時(shí)啟動(dòng)價(jià)格臨時(shí)干預措施,是完全必要的,也是符合廣大人民群眾利益的。
但是,有人提出,行政管制價(jià)格有違法嫌疑,提價(jià)申報制的法律依據何在。這是對法律不夠了解的表現!吨腥A人民共和國價(jià)格法》第三十條明確規定,“當重要商品和服務(wù)價(jià)格顯著(zhù)上漲或者有可能顯著(zhù)上漲,國務(wù)院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價(jià)格采取限定差價(jià)率或者利潤率、規定限價(jià)、實(shí)行提價(jià)申報制度和調價(jià)備案制度等干預措施!币罁@一規定,經(jīng)國務(wù)院批準,國家發(fā)展改革委確定對漲幅較高的成品糧及其制品,食用植物油,豬肉、牛羊肉及其制品,雞蛋,牛奶,液化石油氣等六種居民基本生活必需品實(shí)行提價(jià)申報和調價(jià)備案制度。因此,實(shí)施臨時(shí)價(jià)格干預措施法律依據是充分的,程序也是正當合法的。
市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,價(jià)格由供求關(guān)系決定,穩定價(jià)格的基礎是發(fā)展生產(chǎn)、增加供給,合理競爭,促進(jìn)總供求基本平衡。這次政府采取的臨時(shí)價(jià)格干預措施主要是規范市場(chǎng)秩序,遏制價(jià)格不合理上漲和穩定群眾預期,為制定新政策和既有政策發(fā)揮作用贏(yíng)得時(shí)間,也為企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)、增加供應和安定群眾生活創(chuàng )造良好的外部環(huán)境。還要看到,此次實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預措施,主要采取提價(jià)申報和調價(jià)備案兩種方式,要求不干預企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并不是凍結價(jià)格,也不改變企業(yè)自主定價(jià)的性質(zhì)。政府干預的是企業(yè)的不合理調價(jià),并明確規定,如無(wú)正當理由,不得要求企業(yè)虧損經(jīng)營(yíng)。
在特殊情況下依法對市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行適當干預,并不是我國的獨創(chuàng )之舉。政府對市場(chǎng)進(jìn)行適當調控,彌補市場(chǎng)失靈,是世界各國的通行做法,也是現代市場(chǎng)經(jīng)濟理論和實(shí)踐的重要內容。不管是美國、德國、法國等歐美市場(chǎng)經(jīng)濟國家,還是日本、韓國、新加坡等亞洲市場(chǎng)經(jīng)濟國家,包括俄羅斯等轉軌國家,在經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程中,都有政府控制、干預價(jià)格的法規和先例。例如,法國1986年12月1日頒布的關(guān)于價(jià)格自由和競爭的法令中規定,在出現特別狀態(tài)、公共災害或某個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)明顯不正常狀況等情況時(shí),政府有權決定采取臨時(shí)性措施,限制價(jià)格的過(guò)度上漲;新加坡有專(zhuān)門(mén)的《物價(jià)控制法》,規定其價(jià)格主管機關(guān)(物價(jià)管理局)可以通過(guò)在公報上發(fā)布命令的方式規定某商品或服務(wù)的最高價(jià)。從實(shí)踐來(lái)看,各國也都有在緊急情況下干預價(jià)格的先例。日本政府在1973年石油價(jià)格暴漲時(shí)期曾對鋼材、鹽、醬油等59種商品的提價(jià)實(shí)行事前申報制度,對特大百貨商店的價(jià)格實(shí)行限制。美國歷史上也曾采取過(guò)短期內凍結價(jià)格的行政干預措施。歐盟2005年對食糖實(shí)施價(jià)格干預,并且一直對食糖采用生產(chǎn)配額管理。最近,韓國政府決定對部分公共產(chǎn)品設定價(jià)格上限,不允許有關(guān)企業(yè)在2008年上半年內上調水費、電費和高速公路通行費的收費標準,并引導有關(guān)企業(yè)下調電信費和燃氣費的收費標準。
法律是人民群眾意志的體現,代表廣大人民群眾的利益。對政府依法實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預措施的做法,人民群眾是擁護的,大多給予了正面評價(jià)和充分肯定。很多群眾評論說(shuō),“是應該出臺政策干預了,不要讓漲價(jià)成為趨勢!薄爱斍拔飪r(jià)上漲包含了不少不合理的因素,該好好管理了,否則就是對市場(chǎng)經(jīng)濟健康發(fā)展的危害!薄芭R時(shí)價(jià)格干預措施消除了我們老百姓08年心頭大患,我們不必恐慌地過(guò)日子了!”這些說(shuō)法和態(tài)度,也表明臨時(shí)價(jià)格干預措施是及時(shí)、適當、得民心的

![]() |
更多>> |
|