發(fā)表評論 歐元之父蒙代爾：2008年北京奧運會(huì )以后，會(huì )對北京的發(fā)展產(chǎn)生一定影響，因為奧運會(huì )后可能會(huì )使舉辦城市的經(jīng)濟發(fā)展速度放慢下來(lái)，所以北京需要通過(guò)其他新的手段保證經(jīng)濟的增長(cháng)。但是可以肯定，奧運會(huì )結束后，不會(huì )給整個(gè)中國經(jīng)濟帶來(lái)衰退。
國際奧委會(huì )市場(chǎng)開(kāi)發(fā)委員會(huì )主席海博格：我非�？春�2008年奧運會(huì )后中國經(jīng)濟的發(fā)展，奧運的遺產(chǎn)將會(huì )使北京和整個(gè)中國的經(jīng)濟在其后10年甚至更長(cháng)時(shí)間里長(cháng)期從中受益。奧運會(huì )讓全體中國人為之感到自豪，中國也會(huì )隨著(zhù)奧運會(huì )的舉辦更加對外開(kāi)放，而這一切都將給會(huì )后的中國帶來(lái)諸多積極的影響，涉及旅游、教育、體育和文化等。
奧運經(jīng)濟學(xué)者霍格爾·普雷斯：北京奧運會(huì )的成本投入和往屆是差不多的，近20億美元用于組織，10億到30億美元用于建設和改造場(chǎng)館。其他開(kāi)銷(xiāo)是比賽之外的，即使沒(méi)有奧運會(huì )也可能需要，比如植樹(shù)綠化和下水道系統的改造等。我認為體育設施的賽后使用不是那么重要，最重要的是國家形象的大幅提升。中國人打造了一個(gè)向全世界展示奧運會(huì )和中國的光榮形象。
經(jīng)濟學(xué)家李籟思：奧運會(huì )對中國經(jīng)濟有推動(dòng)，與往屆奧運會(huì )相比，北京奧運會(huì )確實(shí)投入了很多錢(qián)，這是個(gè)大數字，但與中國經(jīng)濟的規模相比，這一數字并不大，更何況這些投入是分攤在很多年，因此中國經(jīng)濟其實(shí)對奧運會(huì )的依賴(lài)非常小。
經(jīng)濟學(xué)家林毅夫：北京2008年奧運會(huì )之后中國經(jīng)濟不會(huì )出現蕭條。中國的經(jīng)濟規模跟其他舉辦奧運會(huì )國家的經(jīng)濟規模比較起來(lái)差異較大。中國在2007年達到的經(jīng)濟規模是3萬(wàn)億美元，與雅典奧運會(huì )相比中國的經(jīng)濟規模是希臘的16倍。中國的經(jīng)濟規模比他們大了許多，所以這些投資相對中國來(lái)講是不多的。
圖片報道 |
更多>> |
|
