發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
可能捧殺中國經(jīng)濟的“世界冠軍”稱(chēng)號有很多。光是美國《福布斯》雜志，2月底就為中國歸納出六項全球第一，包括最高國民儲蓄率、最高公司市值、最多外匯儲備等。與過(guò)去煤鋼產(chǎn)量奪冠時(shí)產(chǎn)生的樸實(shí)自豪感不同，如今我們對這種“數字冠軍”的態(tài)度正變得冷靜淡然，因為幾乎每個(gè)稱(chēng)號背后都存在未來(lái)中國的隱憂(yōu)。
現在，“世界出口冠軍”的新稱(chēng)號又在迫不及待地與中國相聯(lián)。這或許是我們有史以來(lái)最難當的世界冠軍。
用國際分工致富的桂冠將首次真正易主——從發(fā)達國家轉移到發(fā)展中國家頭上。這個(gè)現象是劃時(shí)代的命題：它究竟預示著(zhù)全球經(jīng)濟秩序新變革的開(kāi)端，還是會(huì )鞏固后工業(yè)化發(fā)達國家“無(wú)冕之王”的地位？中國是否因此背上處理貿易關(guān)系的更重包袱？
如今貿易順差問(wèn)題在大國間充滿(mǎn)博弈內涵。自中國商品出口額進(jìn)入全球前列，平均每周都有新的貿易摩擦引發(fā)進(jìn)口國調查，更不用說(shuō)去年集中爆發(fā)的質(zhì)量風(fēng)波。未來(lái)成為出口冠軍的中國，其稱(chēng)號可能會(huì )出現在進(jìn)口國的貿易報告和立法議案中，成為對華抵制措施的注腳。
為改善外貿環(huán)境，中國從去年開(kāi)始調控進(jìn)出口政策，但美歐仍指責中國順差不公平，反復聚焦于“人民幣匯率低估”的問(wèn)題。項莊舞劍，意在沛公。美歐以對華逆差作為堂皇理由進(jìn)逼，以圖加快中國資本市場(chǎng)開(kāi)放速度，為輸出資本在中國套利而日夜盤(pán)算。
調控下仍見(jiàn)增長(cháng)的出口額說(shuō)明，中國擁有新興國家中最完備的“世界工廠(chǎng)”體系。但這個(gè)體系也讓出口核心價(jià)值留給外資的“無(wú)冕之王”。一方面，中國廉價(jià)及污染消耗型產(chǎn)品出口比例在下降，技術(shù)型和高附加值產(chǎn)品強勢上升；但另一方面，中國出口近六成來(lái)自外資企業(yè)，而高技術(shù)出口則有八成五來(lái)自外資企業(yè)。在國際分工中，中國仍未擺脫“比較優(yōu)勢陷阱”。
德國連續五年保持出口冠軍的驕傲，意義不僅在于為國內解決了多少就業(yè)問(wèn)題，而且在于有多少德國創(chuàng )造的品牌和技術(shù)價(jià)值對外輸出。更重要的是，就像大眾汽車(chē)公司在全球生產(chǎn)平臺配備發(fā)動(dòng)機一樣，美歐產(chǎn)品出口中總有相當部分屬于其跨國公司的內部物流。
西方所謂“倫理消費者”問(wèn)：為什么要從“出口和碳排放兩個(gè)世界第一”的國家買(mǎi)東西？其實(shí)沒(méi)有哪個(gè)國家愿意自毀家園貼補外國消費。但中國出口“質(zhì)”的提升絕非朝夕之功，以產(chǎn)品互補性為根基的世界貿易生態(tài)轉變需要時(shí)間。短期內，當出口產(chǎn)品結構與發(fā)達國家開(kāi)始趨同時(shí)，中國還要為國內就業(yè)空間的轉移和國外更多的貿易摩擦做好兩手準備。
“世界出口冠軍”稱(chēng)號的得失，不是中國刻意追求的目標。它既不能作為大國財富的標尺，也不能綁定中國參與國際分工的角色。相反，假如中國內需規模成了“世界冠軍”，人民舒適地消費外貿逆差，那才是好日子的開(kāi)始。(范躍龍)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
