
中國過(guò)去30年的物價(jià)平均年增長(cháng)高達6.5%,因此一個(gè)5%的物價(jià)年升幅其實(shí)是正常的。過(guò)去幾年的低物價(jià)乃至物價(jià)的負增長(cháng)反而是不同尋常的。 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
中國過(guò)去30年的物價(jià)平均年增長(cháng)高達6.5%,因此一個(gè)5%的物價(jià)年升幅其實(shí)是正常的。過(guò)去幾年的低物價(jià)乃至物價(jià)的負增長(cháng)反而是不同尋常的。 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
盡管有災難的影響,而且今年的經(jīng)濟會(huì )在外需下滑下靠?jì)刃枥^續支撐,但經(jīng)濟增長(cháng)速度仍然不會(huì )低于10%,而物價(jià)升幅可能會(huì )在6.5%上下。
中國經(jīng)濟不僅已經(jīng)告別通貨緊縮時(shí)期,也已經(jīng)告別高增長(cháng)、低通脹時(shí)期。中國的資產(chǎn)價(jià)格特別是房?jì)r(jià)會(huì )因整體物價(jià)的上揚從而出現上漲的壓力。
不確定性降低
2008這個(gè)戊子年,是多災之年。十天前的四川大地震讓全國沉浸在一片凝重、哀傷的氣氛之中。在空前大災難的影響下,當前的經(jīng)濟形勢變化究竟如何呢?
去年以來(lái)的中國經(jīng)濟走勢充滿(mǎn)著(zhù)不確定性。這種情形與1997年、1998年時(shí)候的情景有驚人的相似性。第一個(gè)相似性,就是兩者都面臨著(zhù)外部經(jīng)濟的不確定性,但總體趨勢則是不斷惡化,并且其惡化程度可能遠遠超出事先想象。第二個(gè)相似性,就是兩者都面臨著(zhù)某些重要的經(jīng)濟臨界點(diǎn)的變化,因而經(jīng)濟運行事實(shí)上是走在一個(gè)十字路口。第三個(gè)相似性,就是物價(jià)的壓力仍然在指數上彰顯,致使政策導向很容易出現迷惑,難以靈活調整。
因此之故,溫家寶總理已經(jīng)坦言,2008是最困難的一年,難就難在不可測因素性,不確定性強,F在,一季度已經(jīng)過(guò)去,經(jīng)濟的面紗在逐漸揭開(kāi),相對來(lái)說(shuō)不確定性已經(jīng)降低。
比如說(shuō),外貿趨勢已經(jīng)清晰,從一季度情況來(lái)看,出口年增長(cháng)率大幅下滑50%;這使得今年的出口會(huì )對經(jīng)濟增長(cháng)有一個(gè)多點(diǎn)的負面影響。但是,另一方面數據顯示,內需非常強烈,名義投資和消費都處在高峰,甚至于順差的減少也是因為內需強勁進(jìn)口太多所致,國際物價(jià)的大幅攀升也與中國內需強勁導致進(jìn)口過(guò)猛有關(guān)。
物價(jià)將持續增長(cháng)
談到物價(jià)高增長(cháng),筆者認定,可以說(shuō)中國經(jīng)濟不僅已經(jīng)告別通貨緊縮時(shí)期,也已經(jīng)告別所謂高增長(cháng)、低通脹時(shí)期。
目前的形勢是,政府采用能夠使用的各種辦法不讓物價(jià)上揚并且已經(jīng)取得了明顯的效果,比如,糧食連續四年豐收,國內糧食庫存尚豐,政府不遺余力地控制糧價(jià),所以目前中國糧價(jià)遠較國際水平增幅為低(豬肉也如此)。
而在能源方面,2003年以來(lái)國際能源價(jià)格平均每年的增幅是29%,但中國平均只有9%,也遠較國際市場(chǎng)為低。
但是,中國物價(jià)能否持續拒絕與國際接軌呢,這是值得懷疑的。另外,國企使用的土地是不交地租的,使用的資源是不交資源稅的,所有企業(yè)的信貸資金成本也不如市場(chǎng)成本高,環(huán)保成本也沒(méi)有到位。假如這些成本的因素正常釋放,按花旗銀行沈明高博士的保守估算,2007年最低在3.8萬(wàn)億左右。
所以,可以說(shuō),無(wú)論是按目前的國際市場(chǎng)漲價(jià)壓力,還是按未來(lái)中國成本正;膲毫,中國都將進(jìn)入一個(gè)持續的物價(jià)高增長(cháng)時(shí)期。
事實(shí)上,中國過(guò)去30年的物價(jià)平均年增長(cháng)高達6.5%,因此一個(gè)5%的物價(jià)年升幅其實(shí)是正常的。過(guò)去幾年的低物價(jià)乃至物價(jià)的負增長(cháng)反而是不同尋常的。
。牐(作者趙曉為北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授)
![]() |
更多>> |
|