
近10年,開(kāi)征燃油稅的聲音不時(shí)傳來(lái)。如今,在國際油價(jià)飆升之時(shí),兩位財政部官員接連在不同場(chǎng)合就擇機開(kāi)征燃油稅一事表態(tài),讓市場(chǎng)人士判斷為,燃油稅開(kāi)征可能為期不遠。
開(kāi)征燃油稅,很明顯會(huì )對不同行業(yè)產(chǎn)生不同影響。但問(wèn)題是,如果總是顧慮各方利益,而忽視國際價(jià)格因素,忽視本國相關(guān)行業(yè)價(jià)格的理順,最終會(huì )錯過(guò)改革的時(shí)機,使全民節能減排這一國策大打折扣。
當然,我們不回避開(kāi)征燃油稅將壓縮我國汽車(chē)行業(yè)盈利空間這一可能性,甚至開(kāi)征燃油稅還會(huì )影響到證券市場(chǎng)汽車(chē)行業(yè)上市公司價(jià)格。但是,從更長(cháng)遠的發(fā)展而言,它將給那些具有先進(jìn)的動(dòng)力技術(shù)、油耗低的小排量汽車(chē)及其生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)空前的機遇。而這些企業(yè)的崛起又將使能源得到有效保護,并且帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)發(fā)展。
財政部有關(guān)部門(mén)負責人8日表示,國家將結合當前形勢,不斷完善燃油稅的改革方案,擇機開(kāi)征燃油稅,并考慮對嚴重污染環(huán)境或消耗大量資源的產(chǎn)品征收消費稅。結合6月17日,財政部副部長(cháng)張少春關(guān)于此問(wèn)題的表態(tài),有業(yè)內專(zhuān)家估計,燃油稅的開(kāi)征可能為期不遠。
什么是燃油稅?
燃油稅就是將現有的養路費轉換成燃油稅,實(shí)行“捆綁”收費。這種燃油稅制實(shí)質(zhì)上是通過(guò)將養路費“捆綁”到油價(jià)上,將每輛汽車(chē)要交的養路費轉換成稅費,在道路等公共設施日益成為一種稀缺資源的大背景下,更多地體現了“多用多繳,少用少繳”的公平原則。它利用稅收杠桿引導燃油消費者節能減排,達到環(huán)境保護的目的,于國于民顯然是利大于弊的好事情。
但有意思的現象是,燃油稅的出臺似乎是一個(gè)現代版的“狼來(lái)了”。一定有人不會(huì )忘記,幾年前,當國際油價(jià)在40多美元時(shí),有關(guān)方面稱(chēng),燃油稅將“擇機”出臺;當國際油價(jià)漲到60美元時(shí),又有官員重復此言;但事到如今,國際油價(jià)已處在130多美元高位,并且曾創(chuàng )出過(guò)145美元的新高時(shí),有關(guān)部門(mén)強調了“擇機”出臺燃油稅的老說(shuō)法。從1997年全國人大通過(guò)公路法,首次提出以“燃油附加費”替代養路費,到2004年11月《收費公路管理條例》正式頒布施行,乃至此條例運行至今天,關(guān)于開(kāi)征燃油稅卻還是“只聽(tīng)樓梯響”。那么,關(guān)于開(kāi)征燃油稅,為何在10多年的時(shí)間內都難以“擇機”?
從表面上看,燃油稅改革屢次“難產(chǎn)”的主要原因是油價(jià)上漲。據記者了解,我國最初設計燃油稅時(shí),是按照國際油價(jià)每桶l(fā)5美元計算的。如今國際油價(jià)一飛沖天,在這個(gè)基礎上,開(kāi)征燃油稅無(wú)疑會(huì )大大增加企業(yè)成本和居民支出,對國家和用油企業(yè)、個(gè)人都有可能產(chǎn)生負面影響。這一說(shuō)法不無(wú)道理。在我國這樣一個(gè)基礎產(chǎn)品價(jià)格受到嚴格控制的體系中,如果上游產(chǎn)品燃油價(jià)格不穩定,那么,許多相關(guān)聯(lián)產(chǎn)品或者服務(wù)價(jià)格將會(huì )出現混亂。
而從深層的原因分析并非如此。除國際油價(jià)飆升的因素之外,燃油稅的推出還牽涉到多層利益的分割,包括征收環(huán)節及征稅對象等。比如,由于航空、水運、電力等非公路部門(mén)、商業(yè)部門(mén)不需要使用道路,對于這些用油戶(hù)來(lái)說(shuō),增收燃油稅毫無(wú)疑問(wèn)將使其營(yíng)運成本陡然上升;再比如,農用油不用納稅,但是,又該如何界定購買(mǎi)農用油的身份,以及如何進(jìn)行利益補貼?加之在燃油稅出臺后,一些隨之產(chǎn)生的逃稅行為如何管理?由此有人認為,開(kāi)征燃油稅推出來(lái)容易運行難,種種操作上的困難很現實(shí)地成為其推出的主要障礙。
燃油稅何時(shí)開(kāi)征為宜?時(shí)機選擇看上去似乎是技術(shù)性問(wèn)題,但實(shí)際是在重大經(jīng)濟改革問(wèn)題上理念的差異。
首先,我們是不是要等待國際油價(jià)平穩了再為之?油價(jià)平穩固然是眾望所歸的好時(shí)機,但實(shí)踐證明,國際油價(jià)會(huì )因我們的主觀(guān)意志而平穩嗎?尤其在當前國際政治復雜,經(jīng)濟起伏不定,地緣沖突不斷的大背景下,在供需矛盾和投機炒作共同作用下,幾乎可以肯定,油價(jià)在未來(lái)相當長(cháng)一個(gè)時(shí)期內難以穩定下來(lái)。改革在某種意義上就是要敢于承擔一定程度的風(fēng)險,國際油價(jià)穩定從來(lái)就是相對的,如果過(guò)分強調它的穩定,則很可能錯失改革機遇。
其次,我們是不是要等待先形成所謂的“合理的油價(jià)機制”后再為之?我國燃油價(jià)格形成機制已有幾十年的歷史了,一下子改過(guò)來(lái),方方面面的確難以適應。但是,這種改革也不可能預先形成一種理想架構,也需要“摸著(zhù)石頭過(guò)河”地探索。我國未來(lái)合理的成品油價(jià)格機制,應當是在可控與漸進(jìn)的原則下由市場(chǎng)機制產(chǎn)生。當前重要的工作是,在相對合理的稅改方案中,相對合理地平衡各經(jīng)濟部門(mén)、消費群體、地區間的利益關(guān)系。
第三,我們是不是一定要消除所謂負面影響后再為之?任何改革都有負面影響,燃油稅改革也不例外。比如,此稅的推出無(wú)疑將遏制大排量汽車(chē)的生產(chǎn)與銷(xiāo)售,影響相當一批大排量汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的業(yè)績(jì)。但是從另一方面看,這種在汽車(chē)生產(chǎn)與消費結構上的調整,卻正是多年來(lái)用其他方式難以奏效的。我國是一個(gè)發(fā)展中的大國,對不可再生和替代的石油類(lèi)消費品征收消費稅,并非一時(shí)之策,它應當成為保證我國國民經(jīng)濟健康、快速、可持續發(fā)展的一項戰略方針,因此,燃油稅應盡快出臺。(記者 王濟洲)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋