中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    國家統計局發(fā)布數據顯示，今年上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資為12964元，比去年同期增長(cháng)18.0%。 中新社發(fā) 吳芒子 攝

　　近日，國家統計局公布了一組比較簡(jiǎn)單的統計數據：上半年，全國城鎮單位在崗職工平均工資12964元，比去年同期增長(cháng)18.0%。這個(gè)結論經(jīng)媒體披露之后，立即引發(fā)了普遍的質(zhì)疑。不僅眾多網(wǎng)民就此發(fā)表了激烈的評論，很多時(shí)評人士也紛紛撰文表示不理解和不認同。對權威統計數據的此種反應，似乎已經(jīng)成為了一種習慣。

　　去年下半年以來(lái)，居民消費價(jià)格指數居高不下，大多數人都真切地感受到了物價(jià)上漲帶來(lái)的生活壓力。有人不無(wú)揶揄地說(shuō)，工資就算跑不過(guò)劉翔，至少也要跑過(guò)CPI。如今，從國家統計局的結果看，工資增長(cháng)幅度(18%)確實(shí)超過(guò)了物價(jià)上漲指數(7.9%)，按說(shuō)應該皆大歡喜才對，怎么反而濺起了一片不滿(mǎn)之聲呢？這確實(shí)是值得深思的現象。

　　公眾對工資統計結論之所以如此敏感，歸納起來(lái)看，大致出于這樣幾種心態(tài)：一是官方數據與個(gè)人體驗存在差距，最有代表性的質(zhì)問(wèn)就是：我的工資怎么沒(méi)增長(cháng)18%？難道我不在統計范圍之內嗎？二是猜測某些單位職工工資的漲幅遠超18%，抬高了平均值，從而讓自己枉擔了虛名；三是懷疑統計結論的真實(shí)性，擔心平均工資增長(cháng)幅度掩蓋了物價(jià)不斷上漲的事實(shí)，更擔心這個(gè)統計結果會(huì )影響政府的決策。而所有這些模糊的感受，都來(lái)自于對權威統計機構統計方法的疏離感和不信任情緒。

　　對于普通人來(lái)說(shuō)，統計是一門(mén)高深的學(xué)問(wèn)，但工資、物價(jià)等數據的統計卻又如此貼近他們的生活，讓他們無(wú)法不關(guān)心、無(wú)法不捉摸。越是不理解，就越是去懷疑，越是去捉摸，就越是不放心，其結果造成了權威統計結論與民眾體驗的日趨背離。從網(wǎng)民的留言和媒體評論來(lái)看，確實(shí)存在大量錯誤的理解和主觀(guān)偏激的想法，有的沒(méi)有搞清基本新聞事實(shí)，有的連常見(jiàn)的統計術(shù)語(yǔ)都弄不懂，有的則把統計問(wèn)題與貧富差距、與壟斷企業(yè)的高薪混作一團，如此種種，都人為放大了一個(gè)統計數據的“有效半徑”，但無(wú)論如何，這種“離心離德”的局面對老百姓和統計機構來(lái)說(shuō)都不是什么好事。

　　那么，是否存在改善這種局面的可能性呢？公眾對統計問(wèn)題的理解能力也許很難突飛猛進(jìn)，但統計機構發(fā)布數據的方式卻有很大改進(jìn)空間。其實(shí)，通過(guò)近些年來(lái)與坊間輿論的抵牾和切磋，統計機構完全應該了解公眾對統計的敏感觸點(diǎn)在哪些地方，完全可以有針對性地加以解釋。比如，在發(fā)布工資增長(cháng)數據時(shí)，就很有必要說(shuō)明“城鎮單位在崗職工”所涵蓋的范圍、是否包括私有企業(yè)職工和農民工，還應該將基本統計方式和采樣范圍公之于眾，簡(jiǎn)單而言就是，究竟是通過(guò)對哪些地區、多少人的調查而得出18%結論的。如果統計機構能夠這樣做，統計數字就不會(huì )那么冰涼，統計結論也不會(huì )與民眾那么疏遠。

　　從另外一個(gè)角度看，統計結論也只有變得更可信，才會(huì )有意義。18%的工資漲幅如果是真實(shí)的、無(wú)可辯駁的，那么，它應該讓老百姓感到欣悅、對生活前景充滿(mǎn)信心；否則，越是喜人的數字越會(huì )給老百姓帶來(lái)剝奪感，越會(huì )削弱權威機構的公信力。像目前這種數字一出、眾聲嘩然的局面，相信是所有人都不愿意看到的。