
近日,國資委主任李榮融介紹了國資委成立五年來(lái)企業(yè)改革發(fā)展情況。李榮融透露,2006年央企高管的平均年薪為47.8萬(wàn)元,2004年至2006年三年間央企負責人年薪平均增長(cháng)14.9%。去年55萬(wàn)元平均薪酬是“適當”的。
李榮融之所以說(shuō)央企負責人年薪是“適當”的,從新聞報道來(lái)看,無(wú)非基于這樣的理由:國資委以年均增長(cháng)4600萬(wàn)元的薪酬支出,換來(lái)了央企年均增長(cháng)1500億元的利潤。
央企負責人薪酬真的很適當嗎?我看未必。首先,一個(gè)簡(jiǎn)單的平均數難以證明央企負責人高薪的合理性。事實(shí)表明,在一些貌似公平、公正的平均數字背后,往往掩蓋著(zhù)許多不公平的真問(wèn)題。拋開(kāi)高管和職工收入差距不說(shuō),就不同央企高管來(lái)看,彼此之間收入懸殊較大者比比皆是。
其次,平均數再低,也難以證明薪酬是“適當”的。按勞所得,這是收入分配的一個(gè)重要原則。所以,央企負責人年薪是不是“適當”的,不能僅僅公布平均數,還要看他們的實(shí)際貢獻是多少。否則,我們又如何判斷該央企負責人薪酬和他的貢獻是否“協(xié)調”。
再次,國資委宣布央企薪酬是“適當”的,也未必合適。國資委成立前,企業(yè)都是自定薪酬。國資委成立后,央企負責人薪酬很大程度上取決于國資委。2003年,國資委又發(fā)布了《薪酬管理暫行辦法》,在央企負責人薪酬制定上擁有較大的發(fā)言權,現在又來(lái)宣布央企負責人薪酬是適當的,這不等于自己評價(jià)自己?jiǎn)?如何讓人信服?
央企薪酬是不是適當,不能由國資委自己說(shuō)了算,也不能只公開(kāi)一個(gè)平均數。作為國資委,應當公布每一個(gè)央企負責人的薪酬究竟是多少,由大眾來(lái)評價(jià)。央企負責人不僅僅是企業(yè)負責人,也是擁有相當級別的高級官員,作為黨的高級干部,面對群眾的質(zhì)疑,也有理由公開(kāi)、公布自己的薪酬。
實(shí)際上,早在幾年前,國資委主任李榮融在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就表示,“現在公眾很關(guān)心中央企業(yè)負責人的收入,今后央企負責人的收入將適時(shí)公布!笨芍钡浆F在都還沒(méi)有公布,為什么?不公布央企各負責人具體薪酬,僅僅公布平均薪酬,我看難以起到多大實(shí)際效果,遑論什么說(shuō)服力了。(肖 華)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋