
昨日,國務(wù)院國資委主任李榮融表示,經(jīng)過(guò)幾年調整,當前中央企業(yè)負責人的薪酬是適當和規范的,國資委以年均增長(cháng)4600萬(wàn)元的薪酬支出,換來(lái)了央企年均增長(cháng)1500億元的利潤。同時(shí),企業(yè)負責人與職工收入的差距正在逐步縮小(《新聞晨報》8月11日)。
應該說(shuō),對國資委主任李榮融的上述有關(guān)央企負責人薪酬的說(shuō)法,如果只從數據層面講,這的確是一個(gè)不能否認的事實(shí)。但是,鑒于央企在國內經(jīng)濟體系中所處地位,如果要對目前央企薪酬制度作出客觀(guān)合理的評介,那顯然就不能撇開(kāi)這個(gè)因素。
首先,央企大多處于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的上游,大多是資源性行業(yè),其中不少是對其它行業(yè)具有決定性影響的壟斷企業(yè)。在此前提下,與充分競爭的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境相比,國內央企所得的利潤顯然就不能與真正的市場(chǎng)競爭所得簡(jiǎn)單相提并論。因為道理很明顯,壟斷企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中必定會(huì )有對其它正常競爭行為持排斥態(tài)度,結果也必然會(huì )對市場(chǎng)經(jīng)濟與其它企業(yè)形成損害。也就是說(shuō),目前央企巨額利潤的取得,與其自身的壟斷地位有關(guān)。如果僅僅只停留于央企利潤數據并由此對相關(guān)負責人薪酬作出相關(guān)評介,而不考慮央企特殊的優(yōu)勢地位,那不能說(shuō)這是一個(gè)符合實(shí)際情況與實(shí)事求是的結論。
再者,以當前的央企薪酬體系來(lái)說(shuō),雖經(jīng)過(guò)多年來(lái)的改革,特別是通過(guò)國資委成立來(lái)的改革,央企本身的發(fā)展與進(jìn)步的確是有目共睹。然同樣需要注意,有一個(gè)公開(kāi)的秘密是,國有企業(yè)領(lǐng)導的收入歷來(lái)有工資與工資外之分。對此社會(huì )歷來(lái)就有國企領(lǐng)導“工資基本不用、吃飯可以報銷(xiāo)、煙酒從來(lái)不買(mǎi)”的說(shuō)法。所以就此角度,如果忽略國企負責人的非工資性隱性收入不談,而只以顯性的工資收入作為相關(guān)薪酬評介依據,那由此得出的結論肯定不僅不能讓社會(huì )公眾信服,并且還可以說(shuō)是一個(gè)暴露當前央企薪酬體系缺陷的反證。
國資委的評價(jià),難免有“王婆賣(mài)瓜自賣(mài)自夸”之嫌。(周義興)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋