必須管理好我們的一些經(jīng)濟機密數據和政策,必須給公開(kāi)發(fā)布市場(chǎng)所謂的《報告》立規矩。難道無(wú)論誰(shuí)有消息,不管準與不準,不管虛假與真實(shí),都可以公開(kāi)發(fā)表嗎?都可以公開(kāi)擾亂市場(chǎng)和視聽(tīng)嗎?這個(gè)監管漏洞要盡快彌補。市場(chǎng)參與者必須睜大眼睛看穿國際投行的障眼法,識破國際投行的忽悠和陰謀。這樣,我們才顯得成熟,才不會(huì )在市場(chǎng)中吃虧。
近日,摩根大通證券(亞洲)有限公司董事總經(jīng)理龔方雄出具一份研究報告稱(chēng),中國的政策制定者正在考慮一項總金額至少為2000億至4000億元人民幣的經(jīng)濟刺激方案,該方案可能包括減稅、穩定國內資本市場(chǎng)及支持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展等多項措施,并可能于年底前放松貨幣政策。這一言論令此前市場(chǎng)上關(guān)于“中國政府將動(dòng)用外匯儲備建立平準基金,以購買(mǎi)A股、投資香港上市公司和中國基礎設施建設”的猜測更盛。受此影響,8月20日,中國股市出現久違大漲。
近期,“摩根,龔方雄”成了議論中心和網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)擊量非常高的字眼。龔方雄先生的“千億經(jīng)濟刺激方案”帶來(lái)了不小沖擊波:香港、內地兩個(gè)股市都在震蕩,媒體關(guān)注、社會(huì )注目、學(xué)者爭論成了“一鍋粥”。為何一份個(gè)人推測成分很大的報告能夠掀起如此波瀾呢?筆者認為,主要是牽動(dòng)了當前十分敏感的股市和房地產(chǎn)市場(chǎng),牽動(dòng)著(zhù)無(wú)數股民的心。從《報告》出爐后,香港、內地股市幾天來(lái)的反應看,也許這份《報告》有意無(wú)意之間制造了一個(gè)資本市場(chǎng)的陰謀。
首先聲明,筆者并不完全否認國家會(huì )出臺“千億經(jīng)濟刺激方案”的可能性。當前,世界經(jīng)濟的低迷走勢給中國帶來(lái)的影響正在加大,進(jìn)入二季度后中國經(jīng)濟增速放緩,以及奧運會(huì )前形成的局部行業(yè)和地區經(jīng)濟泡沫隨著(zhù)奧運會(huì )的結束可能破滅,由此帶來(lái)的對經(jīng)濟的影響等都不可忽視,需要有積極措施加以應對。對于中國目前龐大的經(jīng)濟狀況,出臺千億元人民幣的經(jīng)濟刺激計劃并不算多,最少作為一個(gè)應對措施是十分必要的。而在切入點(diǎn)上,會(huì )以擴大內需、刺激消費為主,具體投向上會(huì )以農業(yè)、社會(huì )保險、教育以及科研、民生工程、鐵路交通等基礎設施建設項目為主。擴大財政投資規模、大幅度減稅應是具體措施。
但是,摩根大通龔方雄先生在解讀報告中卻故意與股市和房地產(chǎn)聯(lián)系在一起!霸摲桨缚赡馨p稅、穩定國內資本市場(chǎng)及支持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展等多項措施”,并且主觀(guān)臆測國家可能動(dòng)用外匯儲備來(lái)救助股市。這就不能不使已經(jīng)非常脆弱的股市做出反應了,不能不使得許多善良的股民把其當做救命稻草了。正是對這份報告的信以為真,才使得8月20日上證綜指大漲7.63%,上漲178點(diǎn)。而在摩根大通龔方雄先生《報告》有意無(wú)意掩護下,8月20日機構卻大量出逃,尤以QFII為甚!8·20”長(cháng)陽(yáng)之日,基金、保險、QFII在傳言的“迷霧”下悄然攜手出逃,游資成為助漲主力。大智慧Topview數據顯示,基金、保險(T類(lèi))、QFII賬戶(hù)合計凈賣(mài)出約40.78億元,金融股成為機構主要拋棄的板塊。QFII所在的營(yíng)業(yè)部也在券商營(yíng)業(yè)部賣(mài)出排名榜單排名最前,四個(gè)營(yíng)業(yè)部合計凈賣(mài)出逾14億元。在機構攜手出逃時(shí),游資卻在逆向介入活躍板塊。緊接著(zhù),8月21日、22日,上證綜指接連下跌110多點(diǎn)。不少網(wǎng)民在網(wǎng)上紛紛議論此次諸多散戶(hù)再次被利好傳聞忽悠,抄底遇套的尷尬,一位網(wǎng)友說(shuō):“我三天哭了三次!北姸鄵尅扒|經(jīng)濟刺激方案‘利好’”反彈的股民都欲哭無(wú)淚,紛紛譴責市場(chǎng)虛假傳聞太多。
我們注意到,華人首富、著(zhù)名實(shí)業(yè)家、德高望重的李嘉誠先生對千億經(jīng)濟刺激方案談了自己的看法:我本人沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)中央政府有可能動(dòng)用4000億元的資金去救市,但是近日的報紙都報道了這個(gè)消息,所以?xún)鹊氐墓墒猩仙?%,香港的股市也上升了400點(diǎn)左右。賣(mài)出股票的人就賺錢(qián),而買(mǎi)入的人就虧了。那些利用這種消息在股市賺錢(qián)的人真是罪過(guò)。
國際投行在中國股市、匯市、樓市玩弄障眼法已不是新鮮事了。中國政府的一些措施、數據,官方機構還沒(méi)有發(fā)布,一些投行就開(kāi)始猜測并在媒體公開(kāi)發(fā)表《報告》,奇怪的是有些預測還相當準確。這也許是市場(chǎng)被國際投行牽著(zhù)鼻子走的緣由。為什么官方媒體人民日報、新華社連篇累牘地發(fā)表關(guān)于資本市場(chǎng)的文章,連證監會(huì )官員都讓去看人民日報文章,股市卻基本沒(méi)有反應,而一份國際投行個(gè)人的主觀(guān)臆測報告,卻引起如此巨大反響,難道不值得反思嗎?國家怎么可能用外匯儲備去救市呢?怎么竟敢拿此去忽悠普通股民呢?
必須管理好我們的一些經(jīng)濟機密數據和政策,必須給公開(kāi)發(fā)布市場(chǎng)所謂的《報告》立規矩。難道無(wú)論誰(shuí)有消息,不管準與不準,不管虛假與真實(shí),都可以公開(kāi)發(fā)表嗎?都可以公開(kāi)擾亂市場(chǎng)和視聽(tīng)嗎?這個(gè)監管漏洞要盡快彌補。市場(chǎng)參與者必須睜大眼睛看穿國際投行的障眼法,識破國際投行的忽悠和陰謀。這樣,我們才顯得成熟,才不會(huì )在市場(chǎng)中吃虧。 (余豐慧)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋