
- 觀(guān)察家
8月28日,在十一屆全國人大常委會(huì )的分組審議中,面對物價(jià)上漲對民眾生活的影響和經(jīng)濟形勢對企業(yè)的影響,鄭功成委員建議再次提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),他認為在目前偏低的起征點(diǎn)狀況下,大量中低收入階層成為個(gè)人所得稅的主要來(lái)源,這個(gè)結構影響到社會(huì )收入分配格局的公平。(8月29日《新京報》)
個(gè)稅的免征額如果真的應當再提高,那么,需要提高到什么標準才算合理?對此,有網(wǎng)友甚至建言,個(gè)稅免征額應該提高到5000元以上才比較合適。
個(gè)稅免征額度到底多少更合適?如果僅糾纏于具體數字,則說(shuō)明不了任何實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。畢竟,個(gè)稅免征額度的高低,跟人們的生活費用掛鉤,更主要的是跟CPI掛鉤。所以,盡管有專(zhuān)家認為當前是個(gè)人所得稅減稅好時(shí)機,但怎樣減稅才更公平公正、更人性化,卻需要審慎決策。
個(gè)稅免征額之所以能一調再調,當然是因為存在上調空間。今年上半年,我國城鎮居民可支配收入在扣除物價(jià)因素后同比增長(cháng)6.3%,遠遠低于去年同期的14.2%,人均消費在扣除物價(jià)因素后同比增長(cháng)5.7%,也低于通脹7.9%的CPI水平。盡管如此,今年上半年,我國個(gè)人所得稅還是完成了2135億元,同比增長(cháng)27.3%,明顯高于上半年GDP10.4%的增速。(7月22日新華社電)
然而與此同時(shí),卻必須注意到這樣一個(gè)問(wèn)題:無(wú)論個(gè)稅免征額度如何調整,其所指的征稅對象,依然是具體的個(gè)人,而并非家庭。這樣一來(lái),許多公民個(gè)人所需要切身面對的實(shí)際問(wèn)題,依舊難以解決。
在社會(huì )生活中,每一個(gè)具體的公民個(gè)人背后,都有一個(gè)具體的家庭,“一人吃飽,全家不餓”,多數情況下只能視為笑談。所以,在個(gè)稅征收上,忽略公民家庭的存在,而僅僅將公民個(gè)人作為稅收對象,有損于公平公正,也不夠人性化。正因如此,世界上多個(gè)國家針對納稅人的家庭狀況加以區別繳稅。
德國個(gè)人所得稅的類(lèi)別根據納稅人的家庭狀況加以區分。如已婚家庭子女未滿(mǎn)18歲,子女在27歲以下但仍在上學(xué)的,由于不可抗拒的特殊情況(如生病)造成高額開(kāi)支等情形,可以減少個(gè)人收入所得稅。法國則根據經(jīng)濟狀況和子女多少不同,每個(gè)家庭所繳納的所得稅均不同。許多日本人盡管年收入相同,但如果撫養的子女人數不一,需要贍養的老人數量不同,所得稅也有很大不同。
顯然,這樣的個(gè)稅征收制更為合理,它不但考慮到了公民個(gè)人的利益,更考慮到了公民家庭的整體福利。
近些年來(lái),建議個(gè)稅按家庭征收的社會(huì )呼聲持續高漲。在今年全國兩會(huì )上,全國政協(xié)委員王旭東在提案中建議:以家庭為單位計征個(gè)稅最合理,這也是化解社會(huì )收入不公的方法之一。(3月21日《羊城晚報》)至于這種稅制的實(shí)施前提,即公民財產(chǎn)申報的透明度,在廉租房、經(jīng)適房改革通過(guò)社會(huì )公示等路徑,可以基本保證家庭財產(chǎn)申報透明的今天,只要努力為之,并非難以逾越的難題。
□周天(北京 學(xué)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋