
全國人大常委會(huì )在日前的分組審議中,有一位人大代表提出這樣一個(gè)建議,他說(shuō),個(gè)稅的免征額應當再提高。另外一條消息是中國證監會(huì )的有關(guān)負責人表示,他們正在與國稅總局商討取消紅利稅的事情。兩條消息一出,人們就自然而然地關(guān)注減稅這樣一個(gè)話(huà)題。
現行稅制1993年出臺時(shí),“增收”是當時(shí)稅制設計的一個(gè)著(zhù)眼點(diǎn)。雖然政府隨后連續兩年提高個(gè)稅免征額,然而新的標準實(shí)施不到半年,減稅的呼聲就再次響起。為什么會(huì )出現這種情況呢?筆者認為:一方面是高速增長(cháng)的稅收與百姓的收入增長(cháng)不協(xié)調。資料顯示:從1994年到2007年,稅收幾乎是以?xún)杀队贕DP增長(cháng)速度持續增長(cháng),今年上半年稅收增長(cháng)更是高達30.5%,個(gè)人所得稅完成2135億元,增長(cháng)27.3%,而據全國6.5萬(wàn)戶(hù)城鎮居民家庭抽樣調查資料顯示,上半年城鎮居民人均可支配收入8065元,同比增長(cháng)14.4%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(cháng)6.3%。二是相對于持續增長(cháng)的稅收,一些地方經(jīng)濟卻出現下滑的勢頭,最近國家發(fā)改委中小企業(yè)司有關(guān)負責人透露,全國今年上半年6.7萬(wàn)家規模以上的中小企業(yè)倒閉。作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)代表的紡織行業(yè)中小企業(yè)倒閉超過(guò)1萬(wàn)多家,有2/3的紡織企業(yè)面臨重整,導致超過(guò)2000萬(wàn)工人解聘。另有一則消息報道,中國石油因為成本上升效益下降,將要在未來(lái)3年內裁掉8萬(wàn)人。殊不知,職工一旦被解聘了,其收入將不可能得到保障,更談不上增收。表面看來(lái)這些事件與減稅沒(méi)有關(guān)系,但是,在此時(shí)企業(yè)大面積裁員,對于經(jīng)濟負面影響可以想見(jiàn)。這個(gè)問(wèn)題的解決出路,前不久經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉老先生有一個(gè)說(shuō)法“眼下到了該減稅的時(shí)候”了。
中國歷來(lái)有“官不與民爭利”一說(shuō)。十七大更是提出了“發(fā)展依靠人民、發(fā)展為了人民、發(fā)展成果由人民共享”。如何做到這一點(diǎn)呢?筆者認為:減稅讓利、藏富于民才是惠民的長(cháng)久之計,這也是古今中外常采用的措施。無(wú)論是漢朝的“文景之治”,還是唐朝的“貞觀(guān)之治”,以及號稱(chēng)中國的最后一個(gè)盛世——康乾盛世,也都是在“鼓勵墾荒、薄賦輕稅”的基礎上,來(lái)維持長(cháng)期繁榮的。在西方經(jīng)濟發(fā)達國家,每到經(jīng)濟衰退出現,也是通過(guò)減稅等一系列手段刺激、恢復社會(huì )生產(chǎn)。就目前而言,中國經(jīng)濟繁榮程度則遠遠超過(guò)歷史上任何一個(gè)朝代,所以,國家實(shí)施減稅政策,不僅給公眾帶來(lái)福祉,更符合歷史發(fā)展慣例。
然而,當前一說(shuō)到減稅,人們的關(guān)注點(diǎn)就過(guò)度地集中于個(gè)稅上。事實(shí)上,如果僅僅減輕個(gè)稅,其意義不是很大。因為在中國,個(gè)稅占稅收總額的比例,不超過(guò)7%。就是全部取消個(gè)稅,也不到稅收總額的零頭。更何況,取消個(gè)稅對低收入群體仍然沒(méi)有帶來(lái)任何好處。因此,減稅讓利,藏富于民,不僅要減輕個(gè)稅,還不妨考慮取消一些不太合理的稅種,降低一些稅率偏高稅種的稅率,尤其要取消不利于低收入群體增收的稅種。同時(shí),也要擴大退稅的范圍和力度。
總之,只有實(shí)施“藏富于民”的減稅政策,老百姓的腰包才會(huì )鼓起來(lái),才會(huì )有更多的消費拉動(dòng);只有民富了,國才會(huì )真正的富,真正的強,才能實(shí)現長(cháng)治久安。 (劉純銀)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋