
據有關(guān)媒體報道,近日坊間有傳聞稱(chēng),鑒于滬深股市持續低迷,有去了私募基金的基金經(jīng)理想重回公募基金,但遭到了證監會(huì )的拒絕!白吡司蛣e想回來(lái)!敝袊C監會(huì )給那些投奔私募基金的原公募基金經(jīng)理們定了這樣一條規矩。
這一傳聞是否屬實(shí),不妨將它暫時(shí)擱置一旁。不過(guò),透過(guò)這則傳聞,我們可以看到,經(jīng)過(guò)今年以來(lái)的大熊市,公募基金的優(yōu)越性體現得淋漓盡致。雖然在今年的行情中,不論是公募基金還是私募基金莫不損失慘重,但在政策的陽(yáng)光雨露下,公募基金的管理費收入不降反增。根據日前披露完畢的基金2008年半年報顯示,雖然今年上半年59家基金公司旗下364只基金虧損額高達1.08萬(wàn)億元,平均每只基金虧損近30億元,但這59家基金公司按基金規模提取的基金管理費卻高達188億元,較去年同期增長(cháng)了1.2倍,已達2007年全年管理費的六成以上。
公募基金這種旱澇保收的局面,顯然是私募基金所不能比擬的。正如一位專(zhuān)業(yè)人士所分析的那樣,私募基金的管理費歸信托公司所有,基金管理人靠的是業(yè)績(jì)提成,遇上這樣的大熊市,即便實(shí)現了正收益,但只要達不到客戶(hù)的預設目標,也只能是顆粒無(wú)收。因此,在當前這種大熊市的環(huán)境下,公募基金與私募基金的待遇,一個(gè)在天堂一個(gè)在地獄。
但公募基金不應是菜園門(mén),絕對不能允許基金經(jīng)理們想進(jìn)就進(jìn),想出就出:大牛市來(lái)了,就到私募基金去大把大把撈錢(qián),大熊市來(lái)了,又回到公募基金的懷抱,享受政策的陽(yáng)光。對于那些原公募基金經(jīng)理的回歸,也應立下一個(gè)規矩,為他們戴上一副緊箍咒。比如規定回歸公募基金的原基金經(jīng)理5年內不得主動(dòng)離職,也可借鑒足球運動(dòng)員的轉會(huì )制度,收取足額的轉會(huì )費。尤其是那些回歸的原基金經(jīng)理,在轉會(huì )費的收取上,可制訂更高的轉會(huì )費收取標準。這樣既可以限制基金經(jīng)理的隨意流動(dòng),也可以在基金經(jīng)理調動(dòng)時(shí),讓基民們得到一筆必要的補償。(皮海洲)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋