
可口可樂(lè )收購匯源果汁一事,惹得眾議紛紛。新浪財經(jīng)的調查顯示,近80%的網(wǎng)友反對這起收購;最新的新聞是,國內企業(yè)欲聯(lián)名上書(shū)表示反對(據9月8日《北京晨報》)。
反對的理由形形色色,大致包括三個(gè)角度。其一是國家經(jīng)濟安全角度考慮,大品牌掌控在外企手中會(huì )危及國家經(jīng)濟安全。第二是反對可能的壟斷。第三是呼吁民族品牌要加以保護?墒,這三層理由無(wú)一成立,甚至是荒誕不經(jīng)。
匯源所從事的行業(yè),是將水果蔬菜榨成果汁,其原材料是農副產(chǎn)品,其最終產(chǎn)品是帶有奢侈品性質(zhì)的日常消費品。無(wú)論是其原材料還是最終產(chǎn)品,與石油、珍稀礦產(chǎn)等國家戰略物資完全不可同日而語(yǔ),和國家安全絲毫沾不上邊。且不說(shuō)中國農副產(chǎn)品產(chǎn)量之大,是任何企業(yè)都控制不了的,若要真是被控制,農民毫無(wú)銷(xiāo)售之憂(yōu),那農民增收的大問(wèn)題可就被徹底解決了。擔心此項收購危及經(jīng)濟安全,是毫無(wú)技術(shù)含量的杞人憂(yōu)天。
當然,以反壟斷的名義予以反對,算是略微有些技術(shù)含量。根據調查數據,2007年匯源果汁在國內100%果汁及中濃度果汁市場(chǎng)占有率分別達42.6%和39.6%,而2007年可口可樂(lè )在中國果蔬汁市場(chǎng)的占有率為9.7%,二者相加,已達半壁江山?杀M管如此,還是和反壟斷毫無(wú)關(guān)系。反壟斷真正要反對的只應該是市場(chǎng)準入壟斷,某個(gè)行業(yè)、尤其是一些影響民生的行業(yè),只允許一家或幾家企業(yè)經(jīng)營(yíng),這種壟斷才是可怕的。匯源從事的行業(yè),任何人均可涉足,其市場(chǎng)份額的獲得,是從市場(chǎng)中打出來(lái)的,國家并不曾授予其任何經(jīng)營(yíng)特許權,這與反壟斷的要義完全是兩回事。
最似是而非的所謂“保護民族品牌”一說(shuō)。匯源的品牌,在產(chǎn)權歸屬上,明確無(wú)疑地屬于匯源的股東所有,是否轉讓?zhuān)蓞R源的股東說(shuō)了算,這就是一起正常的商業(yè)行為。
可口可樂(lè )收購匯源之后,后續的經(jīng)營(yíng)仍然是在國內市場(chǎng)上繼續銷(xiāo)售果汁,而不是要將果汁倒進(jìn)海里。如此一來(lái),就仍然要采購農民的農產(chǎn)品,仍然要聘用中國的雇員,仍然要給政府納稅。一句話(huà),仍然是為中國的經(jīng)濟建設做貢獻,服務(wù)于中國經(jīng)濟建設。既然如此,匯源品牌歸屬于誰(shuí),倒真不必虛榮地介懷了。(華夏平 學(xué)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋