
一波才平,一波又起。
盡管“兩房”因事關(guān)美國國際金融地位而得到了美國政府的援手,但美國次貸危機再次升級:擁有158年歷史、6390億美元資產(chǎn)(截至今年5月)的美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司轟然崩潰,從而造就了美國有史以來(lái)資產(chǎn)規模最大的破產(chǎn)案;另一家華爾街著(zhù)名投行美林公司則被美國銀行以500億美元收購,保險巨頭美國國際集團(AIG)的危機也在進(jìn)一步深化,在全球金融市場(chǎng)掀起驚濤駭浪。
在接二連三的沖擊之下,格林斯潘關(guān)于此次危機“百年未遇”的斷言更加堅定。
毫無(wú)疑問(wèn),美國次貸危機的這些新發(fā)展,除了直接加劇世界金融體系的動(dòng)蕩之外,還會(huì )波及實(shí)質(zhì)經(jīng)濟部門(mén),加劇信貸緊縮,給世界經(jīng)濟復蘇投下更多、更濃重的陰影。同時(shí),對于同危機機構資金往來(lái)較多的國家,金融危機傳染會(huì )較為嚴重。那么,就中國而言,主要的潛在危機傳染途徑是什么呢?
美國次貸危機新發(fā)展的沖擊可以劃分為實(shí)質(zhì)性沖擊和心理沖擊兩類(lèi)。心理沖擊主要體現在資本市場(chǎng)上,這場(chǎng)危機必然會(huì )在中國資本市場(chǎng)參與者中制造恐慌氣氛,這從昨日的A股表現就可見(jiàn)一斑。關(guān)于實(shí)質(zhì)性沖擊的傳染途徑,主要有以下幾條:
第一條是資產(chǎn)縮水途徑。中國投資者在美國持有大量證券資產(chǎn),雷曼公司破產(chǎn),其股權價(jià)值化為烏有,債務(wù)價(jià)值大幅度縮水,中國金融機構、企業(yè)、居民個(gè)人如果持有雷曼公司發(fā)行的股票和債券,其價(jià)值將與廢紙相差無(wú)幾。
第二條途徑是拋售資產(chǎn),包括中國金融機構和企業(yè)的股權、債權。如果海外投資者大量拋售中國資產(chǎn)然后退出,可能對中國外匯市場(chǎng)施加沉重的向下壓力。這正是去年至今韓國正在發(fā)生的事情。外資機構投資者在韓國證券市場(chǎng)占據顯赫地位,他們在次貸危機中損失巨大,不得不拋售韓國資產(chǎn),抽回投資,以救母國總部燃眉之急,使得韓元大幅貶值,韓國主要股指暴跌,而這還是在韓國政府對外匯市場(chǎng)進(jìn)行了強力干預之后的結果。
令人倍感僥幸的是,雖然中金、中信等機構均與雷曼兄弟往來(lái)密切,但雷曼兄弟這家“舉世公認”的“華爾街一流投行”還沒(méi)有成為中國主要金融機構的戰略性投資者。不過(guò),雷曼在金蝶軟件、旅游搜索網(wǎng)站“去哪兒”、天津融創(chuàng )集團、銅管制造商金龍集團等公司的股本投資將面臨轉手,這些公司需要為股東變動(dòng)的沖擊做好準備?磥(lái),我們在引進(jìn)外資的時(shí)候,確實(shí)要多加小心。
除了上述直接危機傳染途徑之外,還存在間接的、比較深遠的危機傳染途徑。因為美國金融市場(chǎng)的危機必定會(huì )蔓延到實(shí)質(zhì)經(jīng)濟部門(mén),這對于我們的外部經(jīng)濟環(huán)境是不利的。
當然,對于投資者而言,一國的危機就是外部投資者收購廉價(jià)資產(chǎn)的契機,但目前中國可能還不太好單獨行動(dòng)去購買(mǎi)這類(lèi)美國屈指可數的大型金融機構的股權。這一方面是因為信息不夠透明,難以準確評估風(fēng)險收益;另一方面是因為美國政府對中國非常忌諱,要去收購的話(huà),無(wú)疑將遭遇巨大的阻力
所以,對于中國而言,面對新一輪席卷而來(lái)的美國金融危機,當務(wù)之急是切斷雷曼兄弟破產(chǎn)對中國的危機傳導途徑。(梅新育 商務(wù)部研究院副研究員)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋