
三聚氰胺奶粉事件曝光后,整個(gè)社會(huì )都在思考中國食品檢驗制度變革的問(wèn)題。在筆者看來(lái),完善政府的法定檢測責任和義務(wù),當然是保證食品安全的必要前提,但食品問(wèn)題頻發(fā),另一個(gè)問(wèn)題同樣值得思考:就是在政府監管出現缺漏的時(shí)候,我們的社會(huì )為什么沒(méi)有完善的補救機制和措施?
筆者認為,如果要構建一個(gè)安全的食品市場(chǎng)(當然也包括更廣泛的產(chǎn)品質(zhì)量),除了政府的努力之外,還需要建立一套民間的質(zhì)量監管體系。只有這樣,才能在政府監管出現問(wèn)題的時(shí)候,仍然有制度確保消費者的安全。
先來(lái)看一下國外的經(jīng)驗,美國的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗和監督,包括政府和民間兩套系統,政府的檢測與中國國內比起來(lái),只是檢測項目和標準比我們嚴格。在民間檢驗體系方面,美國有一本雜志,其背后是一個(gè)民間組織,這個(gè)民間組織定期到市場(chǎng)上隨機購買(mǎi)消費品,然后按照嚴格的檢驗程序和標準,對這些消費品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗。檢測報告出來(lái)后,他們將檢測結果登載在這本雜志上。
更關(guān)鍵的是,這個(gè)民間組織的檢測要比政府的檢測更為詳細,像食品行業(yè),政府會(huì )按照法定項目檢測,只要達標即可,而這個(gè)檢測機構,卻把每項檢測的精確結果全部標出來(lái)。甚至還會(huì )檢測許多國家法定檢測范圍之外的項目。這本每周出版一期的雜志,在消費者中有十分巨大的影響力。許多美國家庭都是根據這本雜志來(lái)指導自己的消費。企業(yè)也十分在意這家機構給自己的產(chǎn)品的檢測結果,一旦出了問(wèn)題,雖然不會(huì )被立即驅離市場(chǎng),但該產(chǎn)品在消費者那里,已經(jīng)名聲掃地了。
類(lèi)似這樣的民間機構,并非美國所獨有,歐盟,日本等國家都有,這一制度安排的好處是,企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品,要面對政府和民間兩套監督系統。一旦一套系統失效,另外一套系統還能繼續發(fā)揮作用。因此,面對目前的食品安全問(wèn)題,效仿國外經(jīng)驗建立一套民間檢測體系,實(shí)在必要。
有人也許會(huì )問(wèn),真正的民間檢測機構,必須自己在消費市場(chǎng)上隨機抽樣購買(mǎi)產(chǎn)品,在企業(yè)不知情的情況下,獨立完成檢測,并將檢測結果公之于眾。這需要投入相當多的金錢(qián),誰(shuí)會(huì )出這筆錢(qián)?如果企業(yè)來(lái)出,公正性又無(wú)法保證。我們還是來(lái)看美國的經(jīng)驗,美國的這家民間機構所有檢測費用全程都是由自己來(lái)出,但是他們同時(shí)經(jīng)營(yíng)的雜志,在公布檢測結果的同時(shí),卻是一家商業(yè)機構,這本商業(yè)雜志由于在消費者中影響甚大,它的商業(yè)運作非常成功。這樣的經(jīng)驗告訴我們,民間檢測雖然需要投入,卻不一定沒(méi)有收益。只要政府為開(kāi)放這個(gè)市場(chǎng)制定政策,一定會(huì )有民間組織成長(cháng)起來(lái),來(lái)完成對產(chǎn)品質(zhì)量的自發(fā)監督。并且還能通過(guò)監督產(chǎn)品質(zhì)量,維護消費者的利益而創(chuàng )造商業(yè)價(jià)值。
□王志安(北京 媒體從業(yè)者)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋