發(fā)表評論 
美國國會(huì )眾議院10月3日以２６３票對１７１票的投票結果通過(guò)了經(jīng)過(guò)修改的新版救市方案。此舉被認為能夠授權政府購買(mǎi)銀行以及其他金融機構不良資產(chǎn)，幫助他們擺脫困境，并可促使停滯的信貸恢復流動(dòng)，從而避免金融危機惡化，防止經(jīng)濟陷入衰退。圖為眾議長(cháng)南�！づ迓逦鳎ㄓ叶┰诜桨竿ㄟ^(guò)后和眾議院多數黨領(lǐng)袖霍耶（右三）和眾議院金融服務(wù)委員會(huì )主席巴爾尼（左二）等國會(huì )其他領(lǐng)袖開(kāi)懷大笑。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
從10月3日美國通過(guò)7000億美元救助計劃，到10月8日美英歐等六大央行聯(lián)手降息，再到10月10日七國集團財長(cháng)宣布五點(diǎn)計劃共同對付金融危機，以及10月12日20國集團會(huì )議聲明將動(dòng)用所有手段應對金融危機，為了應對這場(chǎng)被美聯(lián)儲前主席格林斯潘稱(chēng)做“百年一遇”的全球金融危機，世界各國罕見(jiàn)一致地采取了力度甚大的聯(lián)手干預金融市場(chǎng)的行動(dòng)。
然而，一連串的救市政策并未能扭轉民眾低迷的信心，更未能逆轉金融市場(chǎng)的頹勢。一波三折的美國政府救市方案叩關(guān)成功后，道瓊斯指數出現的卻是跌幅為1.50%的快速跳水動(dòng)作；美英歐等六大央行聯(lián)手降息后，紐約股市劇烈波動(dòng)，收盤(pán)時(shí)三大股指連續第六天下跌，歐洲主要股市也在大幅波動(dòng)后以暴跌報收；七國集團財長(cháng)宣布五點(diǎn)計劃后，全球股市繼續下挫，其中，倫敦股市收盤(pán)大跌8.85%、德國和法國股市下跌逾7%、道瓊斯和納斯達克盤(pán)中也大跌了3%以上。
在美國7000億美元救市方案首次遭眾議院否決后，美國總統布什曾表示，如果國會(huì )不批準該方案，美國將付出更大代價(jià)，會(huì )面臨大量民眾失業(yè)、企業(yè)倒閉等問(wèn)題，美國人可能陷入恐慌和痛苦的境地，進(jìn)入“持久而痛苦”的經(jīng)濟衰退。然而，救市方案通過(guò)后，人們發(fā)現，民眾的信心并未因此而獲得提升，反而在全球各國開(kāi)始聯(lián)手采取救市行動(dòng)后繼續跌落，這究竟是為什么呢？
首先，民眾對由美國次貸危機引發(fā)的全球金融機構資金虧損黑洞和金融衍生品風(fēng)險波及的范圍心中沒(méi)底，對7000億美元救助計劃能否從根本上解決美國金融危機缺乏信心。次貸危機本質(zhì)上是一場(chǎng)“房屋—信貸—衍生品”泡沫，這個(gè)泡沫有多大，迄今為止人們依然無(wú)法準確度量，而只能從泡沫破滅過(guò)程中金融機構因巨額虧損而不斷破產(chǎn)倒閉的信息中獲得管窺。最初，人們并未對次貸危機產(chǎn)生太多恐慌，專(zhuān)家也不斷放話(huà)“次貸危機最困難的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去”。然而，隨著(zhù)次貸損失浮出水面的“冰山”越來(lái)越大，民眾的信心開(kāi)始跌落，直到華爾街大投行不斷破產(chǎn)、歐洲一些國家的銀行也不斷倒閉，甚至冰島、烏克蘭、哈薩克和阿根廷等國家都瀕臨破產(chǎn)邊緣，人們這才意識到次貸危機的問(wèn)題有多嚴重，信心由此發(fā)生逆轉�，F在的問(wèn)題是，以次貸為基礎的高杠桿金融衍生品，到底在金融創(chuàng )新中被放大了多少倍，讓多少美國金融機構和其他國家的資金身陷其中，以及在這場(chǎng)“多米諾骨牌效應”中，下一個(gè)倒下的“骨牌”是誰(shuí)，還有多少機構會(huì )被波及，現在無(wú)人能答。而7000億美元的救助計劃，資金從何而來(lái)，能否填滿(mǎn)如此深不可測的資金黑洞，人們同樣不得而知。面對如此多的不確定性，要讓民眾僅僅依靠幾項救市政策就迅速恢復信心，確實(shí)很難。
其次，世界各國的聯(lián)手救市措施，已被民眾視為判斷金融危機嚴重程度，以及世界經(jīng)濟衰退幅度的另類(lèi)指標。由于在這場(chǎng)危機中存在嚴重的信息不對稱(chēng)，普通民眾根本無(wú)法獲知世界各國金融業(yè)遭受危機的重創(chuàng )程度，以及經(jīng)濟基本面可能因此產(chǎn)生的衰退幅度，因此民眾只能從各國的救市力度中反向推測上述信息。換言之，民眾認為，救市力度越大，越顯示了世界金融危機的嚴重程度和世界經(jīng)濟的可能衰退幅度�，F在，世界各國一而再、再而三地不遺余力地大舉救市，民眾自然從這些救市措施中反向推測出美國的次貸危機早已演變成了全球性金融危機，并已在向全球性經(jīng)濟危機演變的結論。正是這種反向推論，使民眾無(wú)法從救市之舉中獲得信心提振，反而對未來(lái)充滿(mǎn)了更多和更大的憂(yōu)慮和悲觀(guān)。
最后，美國的金融危機確實(shí)對全球的實(shí)體經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大影響，實(shí)體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的惡性循環(huán)已經(jīng)形成，這也在不斷打擊民眾的信心。美國金融危機不僅帶來(lái)了美國金融市場(chǎng)的暴跌，也帶來(lái)了全球幾乎所有重要經(jīng)濟體的資本市場(chǎng)的大幅下挫。隨著(zhù)民眾資產(chǎn)的急劇縮水，民眾的消費意愿也在急劇下降。而這種消費意愿的下降，不僅帶來(lái)了國際原油期貨價(jià)格的大幅下挫，也帶來(lái)了其他國際大宗商品價(jià)格的持續暴跌。而大宗商品價(jià)格的暴跌、民眾消費意愿的降低，又反過(guò)來(lái)影響著(zhù)上市公司的業(yè)績(jì)，并推動(dòng)著(zhù)股指進(jìn)一步走低，帶來(lái)民眾股票資產(chǎn)的進(jìn)一步縮水。如此惡性循環(huán)，無(wú)疑極大地挫傷了民眾對未來(lái)的信心。
當前全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，不僅反映了民眾信心的極度脆弱，也顯示了民眾對未來(lái)預期的極度悲觀(guān)。由于對未來(lái)缺乏信心，民眾紛紛爭先拋售手中的股票資產(chǎn)。盡管人們對后市缺乏信心各有其充分理由，但在金融危機大爆發(fā)之際不顧一切地大舉拋售，也不能說(shuō)這種行為就非常理性。至少巴菲特已在用事實(shí)教育人們：從8月29日至10月1日，伯克希爾·哈撒韋公司董事長(cháng)巴菲特33天內個(gè)人凈資產(chǎn)增加80億美元至580億美元，以至擊敗微軟公司創(chuàng )始人比爾·蓋茨，重新登上世界首富的寶座。巴菲特能在如此短的時(shí)間內讓財富暴增，無(wú)非是其在別人極度恐懼時(shí)表現得更為“貪婪”——敢于大舉抄底價(jià)值嚴重低估的資產(chǎn)。巴菲特的成功提醒人們，過(guò)度悲觀(guān)或許會(huì )讓人們錯失當前也許是“百年一遇”的投資良機。(記者 徐紹峰)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
