
一些地方主持聽(tīng)證會(huì )的物價(jià)部門(mén)竟然和經(jīng)營(yíng)者坐在一條板凳上,真不知道這些物價(jià)局是政府的物價(jià)局,還是熱力公司的下屬機構?
10月19日《今日早報》報道,日前,鄭州市物價(jià)部門(mén)傳出消息,該市供暖企業(yè)正在醞釀漲價(jià),為此將擇日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )對其調價(jià)方案進(jìn)行討論。令人奇怪的是,聽(tīng)證代表要求查成本賬卻被拒,使供暖企業(yè)轉眼陷入爭議的漩渦。
聽(tīng)證會(huì )成為“漲價(jià)會(huì )”,這是全國消費者早就總結出來(lái)的經(jīng)驗。然而,鄭州市的供暖聽(tīng)證會(huì )更有“突破”:聽(tīng)證代表要求查供暖成本賬,但鄭州市熱力公司和鄭州市物價(jià)局卻互相推諉,聽(tīng)證代表的要求屢被拒絕。還有消費者希望鄭州市物價(jià)局按照政務(wù)信息公開(kāi)的要求,公布他們所審核的熱力公司的價(jià)格成本,但也被拒絕。
獲取產(chǎn)品或服務(wù)項目成本的相關(guān)信息,這是聽(tīng)證代表最起碼的權利,如果連供暖成本都不知道,聽(tīng)證代表又怎么判斷漲價(jià)方案是否合理?何況,聽(tīng)證代表要求公布供暖成本,并不是胡攪蠻纏,而是有法律法規為依據的。
據了解,2002年11月,國家有關(guān)部門(mén)發(fā)布的《政府價(jià)格決策聽(tīng)證辦法》第十七條規定,申請人提出的書(shū)面申請應當包括以下材料,其中第六項為,申請企業(yè)近三年經(jīng)營(yíng)狀況、職工人數、成本變化、財務(wù)決算報表,人均產(chǎn)值、人均收入水平及上述指標與本地區同行業(yè)和其他地區同行業(yè)的比較等。
由此可見(jiàn),聽(tīng)證項目的經(jīng)營(yíng)成本,應該是企業(yè)在聽(tīng)證方案中主動(dòng)公開(kāi)的,現在代表要求查成本賬,供暖企業(yè)怎能拒絕?而鄭州市熱力公司和鄭州市物價(jià)局互相推諉,拒絕公布提價(jià)項目的成本,只能說(shuō)明其成本見(jiàn)不得陽(yáng)光,聽(tīng)證方案可能有問(wèn)題,只能說(shuō)明他們本來(lái)就是想借聽(tīng)證忽悠公眾,使聽(tīng)證成為漲價(jià)的過(guò)場(chǎng)和借口。
現在,一些壟斷行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為了自身利益,可以不講道德,不守法律,這是利益驅動(dòng)的結果。但奇怪的是,一些主持聽(tīng)證會(huì )的政府部門(mén)竟然和經(jīng)營(yíng)者坐在一條板凳上,就如這次鄭州供暖漲價(jià)聽(tīng)證會(huì ),物價(jià)局本來(lái)應該依法要求熱力公司公布經(jīng)營(yíng)成本,但物價(jià)局卻和鄭州市熱力公司相互推諉,真不知道這物價(jià)局是政府的物價(jià)局,還是熱力公司的下屬機構?
然而,當企業(yè)和政府部門(mén)不按《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》的規定辦事時(shí),消費者又該找誰(shuí)說(shuō)理呢?(作者殷國安)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋