中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　如果美國還寄希望主要以通過(guò)轉嫁危機的方式來(lái)化險為夷，不僅事倍功半，而且最終只能破壞其在當前國際體系中的道德合法性

　　美歐等發(fā)達國家正處于令人煎熬的金融危機中。為了盡早走出危機，西方近來(lái)一直在以各種各樣的理由和方式，呼吁中國能夠出手相救。甚至有西方媒體預測，中國會(huì )開(kāi)出“政治條件”。面對這些呼聲和觀(guān)點(diǎn)，中國必須要有危機救助的自身思考。

　　中國能動(dòng)用的外匯儲備有限

　　首先必須明確的是，中國盡管擁有世界第一的外匯儲備，但真正能夠動(dòng)用的其實(shí)并沒(méi)有想像的那么多。最新統計數據表明，中國的外匯儲備為1.9萬(wàn)億美元。如果減去已經(jīng)投資美國國債、“兩房”等政府機構債券和美國企業(yè)債券的1萬(wàn)多億美元，還剩下8000億美元左右。此外，中國必須至少留有5000億美元的外匯儲備以應付償還國家債務(wù)、維持進(jìn)出口貿易以及防止外商投資撤出等需要。這意味著(zhù)中國目前所能動(dòng)用的外匯儲備最多不過(guò)3000億美元。無(wú)論是美歐國家還是中國政府本身都必須清楚認識到，3000億美元而不是1.9萬(wàn)億美元，才是中國理論上能夠參與國際金融救助的最大能力。

　　通過(guò)上述分析，還可以明顯看出，中國外匯儲備的最重要使用方式是投資美國。在這個(gè)意義上，中國愿意忍受投資美國的可能巨額損失，保持現有美國金融資產(chǎn)的總體規模穩定，不減持或者拋售美國的各種債券，已經(jīng)是對美國乃至全球救助計劃的最好支持，也已經(jīng)充分體現了中國作為一個(gè)利益攸關(guān)方的重大國際責任。

　　西方仍在用雙重標準困擾中國

　　至于中國是否繼續有意增持美國等國的債券及其他金融資產(chǎn)，和其他任何國家的投資一樣，在能力范圍之內最為優(yōu)先考慮的當然是安全性和公正待遇這兩大問(wèn)題。但是，恰恰是這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題讓中國有很大疑慮。

　　從安全性來(lái)說(shuō)，中國以往的投資迄今為止很難說(shuō)是非常成功的。持有的美國國債，正在遭遇美元匯率貶值和通貨膨脹的雙重損失；購買(mǎi)的美國政府機構債券，只能依靠美國政府對相關(guān)機構的接管和國有化等途徑來(lái)保證穩定；投資美國的其他金融機構，或者已經(jīng)破產(chǎn)，或者正在遭遇大幅縮水。應該說(shuō)，中國的上述投資已經(jīng)非常謹慎，通常情況下也足以確保安全。但即便如此，還是出現了問(wèn)題。這固然和對外投資所面臨的危機大環(huán)境有關(guān)，但確實(shí)也和被投資國的“忽悠”有關(guān)。

　　猶記得去年7月，美國住房部長(cháng)杰克遜來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)，強烈建議中國購買(mǎi)美國的房地產(chǎn)按揭證券，并鼓吹其安全性和盈利性。但事實(shí)最終證明，他的介紹其實(shí)是具有一定欺騙性的。如果不是美國政府最后接管“兩房”，中國對此的投資可能將血本無(wú)歸。倘若一個(gè)政府高級官員都如此“不誠實(shí)”，那么有什么理由可以讓中國繼續相信對這個(gè)國家投資是安全的呢？

　　公正待遇則體現在中國對外投資所遭遇的如下兩個(gè)雙重標準上。第一，當中國用主權財富基金購買(mǎi)外國資產(chǎn)時(shí)，被指責含有政治意圖而被質(zhì)疑和限制；但是當中國基于實(shí)際情況考慮而選擇可能不進(jìn)行大規模海外投資時(shí)，又被渲染為逃避?chē)�際責任。第二，當中國希望用外匯儲備投資其他國家的制造業(yè)和能源企業(yè)時(shí)，被指責可能威脅到被投資國的國家經(jīng)濟安全；但是當中國基于同樣理由拒絕國外資本并購時(shí)，卻被描述為所謂“經(jīng)濟民族主義”。

　　中國可以開(kāi)出的“條件”

　　為避免上述情況的再次出現，中國應該有如下一些建議。這些建議的基本著(zhù)眼點(diǎn)是希望西方國家能夠盡早走出金融危機，維護國際金融體系的長(cháng)期穩定，而不僅僅是讓中國在當前復雜的情況下有足夠的理由來(lái)繼續對外投資。

　　第一，改革現有的國際金融秩序。正如包括美歐在內的很多國家已經(jīng)正確指出的，當前的國際金融體系不盡合理，不能準確反映目前各個(gè)國家的經(jīng)濟實(shí)力。這種不合理不僅促成了金融危機的爆發(fā)，還影響了危機救助的最終效果。當務(wù)之急要建立對發(fā)達國家的金融政策一視同仁的監管制度，以及增加新興經(jīng)濟大國的發(fā)言權等。

　　第二，美國應依靠自身努力解決問(wèn)題。很顯然，本次金融危機爆發(fā)的最根本原因是美國對國內金融市場(chǎng)缺乏必要監管以及貨幣政策實(shí)施不當所致。解鈴還須系鈴人。美國固然可以尋求其他國家的幫助，但必須首先意識到，其自身要對此負最大的責任。如果還寄希望主要以通過(guò)轉嫁危機的方式來(lái)化險為夷，不僅事半功倍，而且最終只能破壞美國在當前國際體系中的道德合法性。

　　第三，不能只關(guān)注國際金融危機，還必須考慮如何通過(guò)增加國際貿易來(lái)緩解金融危機。一個(gè)更加開(kāi)放的全球貿易體系是有助于抵消和彌補金融危機對實(shí)體經(jīng)濟的可能損害的�；�于此，一方面要大力推進(jìn)全球自由貿易談判的進(jìn)程，同時(shí)還要防止某些國家陷入貿易保護主義的窠臼，造成“以鄰為壑”的可怕后果。

　　第四，中國在有限能力內，并不一定會(huì )按照某些國家所希望的繼續購買(mǎi)國債或者金融資產(chǎn)的方式來(lái)進(jìn)行國際合作。作為替代選擇，中國既可以按照一定的市場(chǎng)利率借錢(qián)給需要的國家，也可以通過(guò)購買(mǎi)非金融企業(yè)的方法向缺乏流動(dòng)性的國家注入資金。只要相關(guān)國家不對此加以反對，這同樣是一種支持。中國甚至可以考慮和其他國家共同出資，建立一個(gè)應急性的“全球資金池”，以幫助某些國家渡過(guò)難關(guān)。只需要危機結束后，這些資金按照計算方法自動(dòng)轉為國際貨幣基金組織(IMF)的投票權份額即可。

　　至于中國是否會(huì )利用其他國家的迫切需要來(lái)提出什么“政治條件”，顯然這是和中國無(wú)關(guān)的虛偽問(wèn)題。這些國家真的需要中國的幫助，就不應該不顧中國的感受而繼續做損害中國核心利益的事情。

　　【作者】宋國友 復旦大學(xué)美國研究中心學(xué)者