
中國的損失到底有多大?
對于次貸危機對中國的影響,我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看,一是美國次級債所造成的國家、企業(yè)、個(gè)人的直接損失。就目前而言,有研究表明,截至今年8月底,全球金融機構由于次貸危機而核銷(xiāo)的壞賬已經(jīng)接近5000億美元。而到2008年第二季度末,全亞洲金融機構的損失總共為240億美元,其中大部分集中在日本。中國銀行的損失為31億美元,加上最近雷曼倒閉中國銀行損失為7億美元左右,估計到目前,所能夠計算出的損失在40億美元。還有中國持有4000億美元左右“兩房”(房利美和房地美)發(fā)行的長(cháng)期債券,以及5187億美元的美國國債。
中國在這次危機中的直接損失有多大,目前還無(wú)法獲得完全的統計數據,但從上面的數據來(lái)看,由于中國金融機構與個(gè)人購買(mǎi)的次貸債券金額小,因此所受的損失不太大。再加上“兩房”為政府接管,這不僅穩定了美國的房地產(chǎn)市場(chǎng),也減少了中國購買(mǎi)兩房債券的損失。如果“兩房”處理結果不是這樣,那么中國遭受到的損失就不一樣了。
還有購買(mǎi)美國國債的問(wèn)題,目前國內有不少人都認為,中國政府購買(mǎi)美國的國債是窮國補助富國,是中國在救美國金融危機。因此,美國可以通過(guò)美元的貶值來(lái)賴(lài)債。但實(shí)際上,這種看法是錯誤的,因為,如果中國有大量外匯儲備,中國可以通過(guò)實(shí)物資產(chǎn)的方式及金融資產(chǎn)的方式持有。如果是實(shí)物資產(chǎn)持有,在這些資產(chǎn)貶值時(shí),外匯儲備同樣會(huì )減少。再加上,實(shí)物資產(chǎn)的持有成本及變現便利程度還會(huì )加大外匯儲備減值的風(fēng)險。如果外匯儲備是金融資產(chǎn),那么就需要考慮,這些放在國外的外匯儲備持有什么樣的金融資產(chǎn)合適?目前世界上是否有比美國國債風(fēng)險低的金融資產(chǎn)?可以說(shuō),在這次次貸危機中,如果中國外匯儲備不是比例較高地持有美國國債,那么它所面臨的風(fēng)險比現在要高得多。有人說(shuō),最近美國出臺的救市方案,發(fā)行國債不可避免。如果中國購買(mǎi)美國國債,就是在救美國。但是,如果中國外匯儲備不購買(mǎi)美國國債,那么世界上還有什么比美國國債風(fēng)險更低的金融資產(chǎn)?因此,我認為,就目前國際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩來(lái)說(shuō),購買(mǎi)美國國債可能是降低中國外匯儲備風(fēng)險最好的方式。中國外匯儲備持有金融資產(chǎn)的結構,應該是加大美國國債的比重。
美國經(jīng)濟衰退是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程
二是這次美國的次貸危機肯定會(huì )對美國實(shí)體經(jīng)濟造成重創(chuàng ),F在有兩個(gè)問(wèn)題要思考,美國次貸危機會(huì )不會(huì )給美國經(jīng)濟帶來(lái)日本式的后泡沫困境?美國經(jīng)濟衰退對中國經(jīng)濟有多大影響?金融危機爆發(fā)后,美國已經(jīng)進(jìn)入資產(chǎn)損失和信用緊縮的逆過(guò)程,由于此前資產(chǎn)泡沫的全面性及大規模,美國經(jīng)濟將面臨巨大的沖擊,同時(shí)由于政府及美聯(lián)儲向市場(chǎng)注入流動(dòng)性以緩解市場(chǎng)壓力,這就使得經(jīng)濟調整可能出現長(cháng)期慢性的滯脹的衰退。也就是說(shuō),美國經(jīng)濟衰退是必然的事情,但又是一個(gè)較長(cháng)的漫長(cháng)過(guò)程。如果美國經(jīng)濟進(jìn)入衰退,將影響世界其他經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長(cháng),也會(huì )影響中國的出口進(jìn)一步下降。中國出口依賴(lài)度達到60%以上,因此,如果要保證中國不步美國經(jīng)濟衰退的后塵,中國必須重新尋找內需的增長(cháng)點(diǎn)。
三是美國次貸危機對中國金融市場(chǎng)的直接沖擊?梢哉f(shuō),盡管中國的資本項沒(méi)有開(kāi)放,流入流出中國的資本仍然受到嚴格的限制,這當然可以減輕外部金融危機對中國金融市場(chǎng)的沖擊。但是,在全球金融一體化的今天,中國金融市場(chǎng)早就成了世界金融市場(chǎng)的一部分,國際金融市場(chǎng)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì )影響到中國金融市場(chǎng),更何況如此巨大的金融海嘯呼嘯而來(lái),它對中國金融市場(chǎng)造成的影響絕不可小視。比如,為了防范國際金融市場(chǎng)對中國的沖擊,在10月5日國內相關(guān)部門(mén)出臺了多項有利于股市的政策,但是在這一個(gè)星期,中國股市同樣隨著(zhù)世界各國股市的震蕩而快速下行,只是其下行的幅度遠遠低于國際市場(chǎng)。因此,次貸危機對國內金融市場(chǎng)沖擊不可小視。
世界金融中心不會(huì )發(fā)生重大轉移
四是美國次貸危機嚴重削弱了華爾街在世界金融市場(chǎng)的領(lǐng)導地位。最近,總是有不少外國媒體的記者問(wèn)我,這次美國的金融危機是不是會(huì )讓紐約國際金融中心地位出現重大轉移,國際金融中心會(huì )不會(huì )轉移到上海、香港或亞洲?次貸危機當然會(huì )對紐約國際金融中心造成很大沖擊,也會(huì )讓它的國際金融地位受到重創(chuàng ),但是,就美國實(shí)體經(jīng)濟的國際競爭力、美國的市場(chǎng)制度及法律架構、美國金融市場(chǎng)監管體制及市場(chǎng)文化等方面來(lái)說(shuō),目前世界仍然沒(méi)有一個(gè)能夠代替紐約國際金融中心的地方。比如,香港及倫敦已經(jīng)迎頭趕上,但是仍然與紐約有一定的差距。對于上海,更是相差很遠。再加上中國資本項目下沒(méi)有開(kāi)放,這些都嚴重限制上海國際金融中心的發(fā)展,限制了上海很快地成為國際金融中心的可能性。
不過(guò),在美國次貸危機后,如果中國政府能夠抓住這次美國次貸危機的機會(huì ),也許上?梢韵蛑(zhù)國際金融中心邁出重要一步。因為,華爾街在次貸危機后會(huì )有重大調整與改革,金融人才會(huì )出現大范圍流動(dòng),再加上全球金融改革潮的掀起,這些都可能成為上海向國際金融中心邁進(jìn)的好機會(huì )。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋