
面對世界金融危機的洶涌暗流,面對世界經(jīng)濟的山雨欲來(lái),西方有些人主張的“中國救世論”正在悄然出籠。在他們看來(lái),只要中國打開(kāi)其國庫的閘門(mén),讓外匯儲備流向這次金融危機的發(fā)源地——美國和重災區——歐洲,世界就能安度金融危機,也可延緩世界經(jīng)濟蕭條的到來(lái)。
咋一聽(tīng),覺(jué)得主張“中國救世論”的人看到了中國的實(shí)力,承認了中國的發(fā)展對世界的影響。但仔細一想,又覺(jué)得今天的“中國救世論”與昨天的“中國威脅論”、前天的“中國垮臺論”,有異曲同工之處。
記得在蘇聯(lián)、東歐劇變時(shí)期,西方不少中國問(wèn)題專(zhuān)家和政要堅信,要不了多久“中國政府也會(huì )垮臺”。為了加速中國政府的垮臺過(guò)程,他們還通過(guò)了針對中國的各種制裁措施,其中有些制裁措施迄今沒(méi)有取消,如歐盟的對華武器禁售。他們以為,只要他們就勢推一把,中國就會(huì )轟然倒塌。然而,他們沒(méi)想到的是,幾年之后,中國不僅沒(méi)有倒下,反而走上了迅速發(fā)展的道路。中國發(fā)展的事實(shí),宣告了“中國垮臺論”的失敗。
隨著(zhù)中國的高速發(fā)展,“中國威脅論”開(kāi)始在西方走俏!爸袊某隹谏唐废麥缌藲W美的就業(yè)崗位”、“中國的能源需求推動(dòng)油價(jià)上升”、“中國與西方展開(kāi)資源爭奪戰”……對中國的各種不實(shí)指責接踵而至。一句話(huà),中國的發(fā)展已威脅到西方的生存,西方必須聯(lián)手遏制中國的發(fā)展。于是,針對中國商品的種種反傾銷(xiāo)、反盜版措施相繼出臺;人權、民主等各種有助于遏制中國發(fā)展的大棒通通向中國掄來(lái)。中國一度成為西方輿論攻擊的主要靶子。然而,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放幾十年的發(fā)展,中國的綜合國力有了很大提高,中國的國際地位早已今非昔比,許多國際問(wèn)題繞開(kāi)中國已不能解決。
“中國救世論”正是在這種背景下出籠的。按他們的邏輯,中國發(fā)展了,有錢(qián)了,承擔責任的能力很強了,F在世界受到金融危機沖擊,全球經(jīng)濟面臨蕭條威脅,中國就該“救世”。對“中國救世論”者的真實(shí)動(dòng)機,我不想妄猜。但他們至少有一點(diǎn)與“中國威脅論”和“中國垮臺論”的倡導者是一樣的,那就是對中國的判斷完全不切合中國實(shí)際。
中國的實(shí)際情況是,中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家,仍然是全球第一的人口大國。中國還有幾千萬(wàn)人的溫飽問(wèn)題沒(méi)有解決,中國半數以上人口的生活水平與歐美國家比還相當低,中國每年要新增人口約1000萬(wàn)。民生問(wèn)題始終是中國政府迫切需要關(guān)注的重點(diǎn)。從經(jīng)濟總量看,2007年中國的GDP為32801億美元,雖排名世界第四,但僅為美國的23.7%,日本的74.9%,德國的99.5%,可是德國的人口僅為中國的1/16。中國在世界經(jīng)濟中的比重也僅為約6%。讓中國去“救世”顯然夸大了中國的實(shí)際能力。一個(gè)芭比娃娃,歐美經(jīng)銷(xiāo)商的利潤約10美元,而中國生產(chǎn)廠(chǎng)家的利潤不到0.5美元。中國的外匯儲備是靠點(diǎn)滴累積的,中國在出口創(chuàng )匯的過(guò)程中,已將絕大部分利潤讓給了世界。中國作為國際大家庭的一員,自然會(huì )、而且一直在履行其應盡的義務(wù)。但任何超出中國承受能力,不切合中國實(shí)際的愿望都會(huì )落空。建議“中國救世論”的倡導者們,應先好好了解中國的現實(shí)。 (方祥生)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋