
因為要到機場(chǎng)接人,又很想體驗一把地鐵機場(chǎng)線(xiàn),所以出了家門(mén),我便由汽車(chē)而環(huán)城地鐵,由環(huán)城地鐵而地鐵機場(chǎng)線(xiàn)(下稱(chēng)機場(chǎng)線(xiàn))……不料這一坐,竟“坐”出了褒貶地鐵機場(chǎng)線(xiàn)的沖動(dòng)。
同地鐵比,機場(chǎng)線(xiàn)的站臺有了屏障,安全感強了;車(chē)廂內的順向座位多,舒適了……這是褒。貶呢,也是同地鐵比,主要有四:一是有噪聲。車(chē)開(kāi)起來(lái),有種怪音就響了,很刺耳;二是震動(dòng)大。車(chē)輛的運行,沒(méi)有普通地鐵穩,有晃的感覺(jué);三是轉乘不方便。你得出地鐵再奔機場(chǎng)線(xiàn),麻煩。這四呢,是票價(jià)貴。一次機場(chǎng)線(xiàn)的票價(jià),可以坐12次半的地鐵了。再看那路程,機場(chǎng)線(xiàn)還不如普通地鐵遠呢。
有人也許會(huì )說(shuō),按機場(chǎng)線(xiàn)的成本算,不貴的;蛟S是這樣。但是,若從北京早就施行了的“優(yōu)惠公交”背景看,可就貴多了。機場(chǎng)線(xiàn),也該屬于城市公交,也該同地鐵線(xiàn)一樣,納入“優(yōu)惠公交”的范圍。再者說(shuō),乘機場(chǎng)線(xiàn)的,多是普通工薪階層———富人出門(mén),有自己的小車(chē);官員出差,有公車(chē)相送。
當初,遠郊的公交車(chē)也不是“優(yōu)惠公交”,但在各方呼吁下,不也很快納入“優(yōu)惠公交”了?所以,我的建議是:在提高機場(chǎng)線(xiàn)運行質(zhì)量的同時(shí),再開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),適當下調票價(jià)。
□艾蒿(北京 公務(wù)員)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋