
“金融危機已經(jīng)使中國入境游人數出現明顯下滑,國家旅游局為了拉動(dòng)國內旅游市場(chǎng),已向相關(guān)部門(mén)提交了‘國民休閑計劃’!边@是國家旅游局官員日前披露的消息。據悉,該計劃旨在采取具體措施倡導獎勵旅游(對優(yōu)秀員工)、福利旅游(對低收入群體,企業(yè)可把獎勵旅游、福利旅游支出列入其經(jīng)營(yíng)成本)、修學(xué)旅游(對學(xué)生群體)、銀發(fā)旅游(對離退休人員)等,引導國民休閑旅游沿著(zhù)正常、安全、持續的方向發(fā)展。
“國民休閑計劃”,至少聽(tīng)上去很美。當觸目驚心的“過(guò)勞死”事件并不罕見(jiàn)的時(shí)候,中國民眾才發(fā)現自己原來(lái)也是需要休息的。而當“休息”一旦升格為“休閑”,那一份強烈的幸福感真是難以阻擋。從權利的構成而言,勞動(dòng)是權利,休息也是權利。對于人的完整關(guān)懷,理當是在勞動(dòng)與休息之間取得一個(gè)平衡。隨著(zhù)生產(chǎn)力的進(jìn)步,更多的休息權利被要求、被實(shí)現是自然而然的事情。這一切顯然都是從權利的角度說(shuō)事,但卻不一定是“國民休閑計劃”的本意所在。
所謂“國民休閑計劃”,置換為“國民旅游計劃”,似乎也沒(méi)有什么不妥。在經(jīng)濟趨向下行的時(shí)候,一切刺激性、擴張性經(jīng)濟對策都顯得底氣十足。這份“國民休閑計劃”自然也是其中之一,其本意在于刺激旅游行業(yè)的增長(cháng),而非關(guān)切民生權利的實(shí)現,最好不要會(huì )錯了意思。這不是從道義上的較真,而是直接關(guān)系到這項計劃的成敗。黃金周計劃乘興而來(lái),敗興而去,足以作為前車(chē)之鑒。在亞洲金融危機之后,黃金周計劃于1999年開(kāi)始實(shí)施時(shí)一片叫好,到近幾年來(lái)卻幾乎成了眾矢之的。其癥結就在于,它不是基于權利的考慮,而完全是一個(gè)功利化的制度設計。
黃金周計劃實(shí)施之初的被高估,是因為它確實(shí)大大刺激了國內旅游市場(chǎng)。而此后它的被抨擊,是因為它給交通等行業(yè)帶來(lái)了嚴重的壓力。變化的不是黃金周制度本身,而是經(jīng)濟形勢的冷暖,在緊縮狀態(tài)下它大受歡迎,到了過(guò)熱狀態(tài)下它一定會(huì )飽受詬病。人們在忙于闡述自己主張的時(shí)候,不自覺(jué)地都將黃金周作為了一種調整經(jīng)濟周期的手段,卻忘了公眾休息權利本身,它的始亂終棄的命運就在所難免了。惟一讓人意外的是,在剛剛把黃金周踹翻在地的時(shí)候,經(jīng)濟周期卻奇跡般地重演了。當我們又一次想要從黃金周那里榨取黃金的時(shí)候,才發(fā)現自己多少有點(diǎn)不好意思了,慚愧之余只好換一種“國民休閑計劃”的說(shuō)法吧。
不過(guò),客觀(guān)地說(shuō),區別還是有的。黃金周制度側重于旅游時(shí)間的開(kāi)發(fā),拿出了五一、十一讓人們出門(mén)旅游。而“國民休閑計劃”傾向于目標人群的開(kāi)發(fā),比如優(yōu)秀員工、低收入群體、學(xué)生群體、離退休人員等等。時(shí)間資源的利用,至少從時(shí)間總量上看,已經(jīng)很難逆轉。取消黃金周的時(shí)間,已經(jīng)被零散地分配到傳統節日之中。在工具化的思維模式下,黃金周的復辟不是沒(méi)有可能。更讓人悲觀(guān)之處還在于,動(dòng)員目標人群旅游似乎并不容易。低收入群體是愿意要真金白銀的工資,還是愿意空著(zhù)肚子旅游,這是個(gè)問(wèn)題。而獎勵旅游的提法,很可能打開(kāi)潘多拉魔盒,讓公款旅游借尸還魂。
休息、休假、休閑,事關(guān)經(jīng)濟刺激,更涉及民眾長(cháng)遠的福利與權益。這些方面的制度設計,不能僅僅局限于功利化、工具化的考量,而應當放寬眼界為民眾提供更為穩定的利益預期和消費動(dòng)力。否則,“國民休閑計劃”不僅無(wú)法避免黃金周制度的命運,而且其拉動(dòng)旅游市場(chǎng)的效果也值得懷疑。(周東飛)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋