
近日,國家發(fā)改委的消息讓是否開(kāi)征燃油稅的討論,演變成是今年12月還是明年1月開(kāi)征燃油稅。這條消息表明,伴隨燃油稅征收的是養路費、客運附加費退出歷史舞臺,以及政府還貸二級以下公路收費站點(diǎn)的撤銷(xiāo)。
沒(méi)有收費站曾經(jīng)是大家關(guān)于燃油稅的猜想之一,在海南島這個(gè)試點(diǎn)燃油稅的地方,不管什么級別的道路都沒(méi)有了收費站。而在國家發(fā)改委的消息中,由于征收燃油稅后只撤銷(xiāo)政府還貸二級以下公路的收費站點(diǎn),因此這引來(lái)了大量的質(zhì)疑聲,認為這并沒(méi)有為廣大車(chē)主帶來(lái)太大的實(shí)質(zhì)性利好。
筆者認為燃油稅改革的終極目標并不在于取消所有的公路收費,為開(kāi)車(chē)的人群帶來(lái)更多的利好,而是通過(guò)燃油稅改革,合理分攤汽車(chē)使用成本,理順燃油價(jià)格形成機制。燃油稅改革取消部分公路的收費只是其中的一個(gè)目標。
全部取消高速公路收費,首先會(huì )遇到法律上的障礙。目前,許多公路的建設資金都來(lái)自于社會(huì )投資甚至外資,而融資都是有成本的,投資人也追求回報。對于公路建設這樣一種投資回收期相對較長(cháng)的項目來(lái)說(shuō),政策風(fēng)險是投資人決策的重要因素。投資人當初之所以愿意投資,就是因為公路的收費有法律保障,也是基于對政府政策穩定性的信任。
因此,如果政府突然取消這些社會(huì )投資公路的收費權,那么那些高速公路上市公司的業(yè)績(jì)將受到影響,這部分投資者將成為政策的犧牲品。
在經(jīng)濟層面上,部分公路收費有利于提高社會(huì )福利。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),公路也是一種產(chǎn)品,而除了像國防這樣的純公共產(chǎn)品之外,一般產(chǎn)品的需求都是分層次的,不同人群所希望享受的產(chǎn)品類(lèi)別不一樣,所愿意付出的代價(jià)也不一樣。
從公路方面來(lái)說(shuō),有些人愿意為了更舒適的交通環(huán)境,支付更多的代價(jià),而有些人卻不愿意多付出代價(jià),而能夠把這些人群區分開(kāi)來(lái)的辦法就是收費。如果任何人都沒(méi)有選擇,最終的結果要么是高質(zhì)量公路供應不足,要么就是公路收費過(guò)度,這也是我們在計劃經(jīng)濟體制下感受最深的弊端。
總之,公路作為一種產(chǎn)品,既具有公共服務(wù)產(chǎn)品的屬性,也具有一般商品的屬性,需要按照市場(chǎng)的規律進(jìn)行管理。(周城雄 中國科學(xué)院戰略研究中心博士)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋