
“我沒(méi)有研究過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)具體應調到多少,不過(guò)我認為即使是調到8000也還嫌低!弊蛉,著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾教授在中山大學(xué)發(fā)表演講的時(shí)候如此表示。他認為,政府當前的經(jīng)濟政策如4萬(wàn)億投資項目等主要都是考慮GDP的增長(cháng),但這并非最重要的。真正有意義的是努力提升就業(yè)率,并提高個(gè)人所得稅征收點(diǎn)。
此外他還認為,推出經(jīng)濟適用房既不能真正解決社會(huì )不公平,也無(wú)法體現市場(chǎng)經(jīng)濟的原則,因此實(shí)際效果有限。此外,他認為貧窮并非我國的農民問(wèn)題的關(guān)鍵,土地所有權不受保護才是問(wèn)題的核心。
政府應向富人征稅
“這些年來(lái),我國社會(huì )財富增長(cháng)迅速,人民手中的財富應該也是增加了,可是人民并沒(méi)有感到滿(mǎn)足,”茅于軾說(shuō)道,“這說(shuō)明我們僅以增加社會(huì )財富為目標是不對的!彼J為,我國經(jīng)濟政策不應該只以GDP的增長(cháng)為核心。
茅于軾指出,在剛剛開(kāi)征個(gè)稅的時(shí)候,國民平均工資大概在100元的水平,當時(shí)規定800元的起征點(diǎn)是比較合理的;但現在平均工資已經(jīng)大大提高,個(gè)別地區(如廣州等)甚至到了2000元,那么按照同樣的比例,起征點(diǎn)應該提升到一萬(wàn)多元才對!8000元不高,還嫌低!彼J為,為了體現公平原則,政府應該向富有的人征稅,然后把錢(qián)分配到窮人手中,而不是向富人和窮人都征收一樣的錢(qián)。
自改革開(kāi)放以來(lái),我國經(jīng)濟取得了巨大的成就。但是,在國家經(jīng)濟增長(cháng)迅猛的同時(shí),人民生活卻沒(méi)有得到明顯的改善。尤其是在國際經(jīng)濟危機沖擊下,我國經(jīng)濟增長(cháng)趨緩,就業(yè)形勢越來(lái)越嚴峻,而通貨膨脹也使得人民消費能力下降。在這樣的背景下,茅于軾教授表示,經(jīng)濟政策的制定不應該只盯著(zhù)GDP,也需要考慮推動(dòng)就業(yè)和提高人民收入。
“奧巴馬一當選總統就提出要增加25000個(gè)就業(yè)機會(huì ),可是我國卻投入了4萬(wàn)億促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng),方向明顯不同!彼J為,如果國家能有效提升就業(yè)率,即使GDP有所下降也不怕,因為國民有購買(mǎi)力,可以通過(guò)消費拉動(dòng)GDP;而如果著(zhù)眼點(diǎn)只是拉動(dòng)GDP,與此同時(shí)就業(yè)率卻有所下滑的話(huà),反而是更糟糕的情況。
茅于軾說(shuō),巴西此前在GDP增長(cháng)率達到3%的同時(shí),就業(yè)率的增長(cháng)也有3%。但是在中國,雖然GDP有數年增幅都在10%以上,就業(yè)率的年增長(cháng)率卻只有1%。
經(jīng)適房未真正體現公平
茅于軾還認為,現在的經(jīng)濟適用房既沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)化提高效率,也沒(méi)有通過(guò)對其分配體現公平。他認為,一件事情如果牽涉到兩個(gè)方面的考慮,那么應該是在保證其中一個(gè)方面的目標得到實(shí)現的同時(shí),盡量兼顧另一方面,這樣才能達到最優(yōu)化。而經(jīng)濟適用房的政策并沒(méi)有做到這點(diǎn)。
茅于軾認為,此前的住房改革是成功的。在改革之前的30年中,我國住房數量幾乎沒(méi)有增長(cháng),但是在停止福利分房、開(kāi)放商業(yè)住房之后,全國大中小城市都開(kāi)始建設住房,其增長(cháng)速度是“人類(lèi)歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的”。這正是市場(chǎng)調解下效率最大化的體現。但是同時(shí)也產(chǎn)生了房?jì)r(jià)過(guò)高,只有富人住得起房子的情況。而為解決這個(gè)問(wèn)題推出的經(jīng)濟適用房卻并沒(méi)有真正解決問(wèn)題。
“經(jīng)濟適用房要通過(guò)申請審批等復雜的過(guò)程,這樣顯然放棄了市場(chǎng)分配,犧牲了效率。但是也沒(méi)有體現公平!泵┯谳Y認為,最困難的人群,如城市中的打工者,他們并沒(méi)有足夠的經(jīng)濟實(shí)力支付經(jīng)濟適用房幾十萬(wàn)元的價(jià)格,該政策沒(méi)有使這些真正有需要的人獲利。而且有的地方在審批經(jīng)濟適用房的過(guò)程中還出現了腐敗風(fēng)險,更是損害了公平的原則。
“據我所知,有的地方甚至用抓鬮的方式來(lái)決定經(jīng)濟適用房的分配,這和賭博有什么分別呢?”茅于軾對目前的經(jīng)濟適用房政策很是有些不同看法。
保護農民土地所有權
“馬克思經(jīng)濟理論說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng )造財富,這話(huà)其實(shí)不對。勞動(dòng)最多的是農民,但農民也最窮。不過(guò)我不認為這是由于剝削造成的,因為農產(chǎn)品價(jià)格低是由市場(chǎng)決定的,并非是誰(shuí)在操縱!泵┯谳Y稱(chēng),對農民來(lái)說(shuō),最重要的就是土地,但農民對土地沒(méi)有所有權,這也是問(wèn)題的關(guān)鍵。
他認為,歷史上農民手中的土地分了又收、收了又分,F在即使是要流轉,實(shí)際上仍然沒(méi)有給予農民對土地的所有權。而如果所有權不明晰,就如同一件東西既是這個(gè)人的,又是那個(gè)人的,很容易“打起來(lái)”。因此,要保護農民的利益,就應該保護農民對土地的所有權。這也是對農民人權的保護。
茅于軾表示,人類(lèi)社會(huì )的不平等有兩方面,一是經(jīng)濟方面,錢(qián)多錢(qián)少的問(wèn)題;另一個(gè)則是社會(huì )地位的不平等。他認為,經(jīng)濟全球一體化之后,經(jīng)濟不平等、財富差距在加劇,這是難以自然消除的。但是另一方面,人們的社會(huì )地位的差距在縮小,比如說(shuō)服務(wù)員跟客人之間的地位就是平等的。雇傭關(guān)系不是剝削關(guān)系。而我國農民目前的社會(huì )地位顯然很低,連自己土地的所有權都沒(méi)有得到保護,這正是亟需改變的。
茅于軾簡(jiǎn)介:
當代著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家。父親茅以新是鐵路機械工程師,伯父茅以升是橋梁專(zhuān)家。1975年開(kāi)始從事微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)研究,1979年提出擇優(yōu)分配原理,1986年赴美國哈佛大學(xué)任注冊訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。先后擔任過(guò)中國社會(huì )科學(xué)院美國研究所研究員、非洲能源政策研究網(wǎng)顧問(wèn)、澳大利亞昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟系高級講師、亞洲開(kāi)發(fā)銀行注冊顧問(wèn)、中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(huì )能源工作組專(zhuān)家、太平洋經(jīng)濟合作委員會(huì )能源組國際顧問(wèn)、中國能源研究會(huì )副理事長(cháng)等。著(zhù)有《擇優(yōu)分配原理》、《生活中的經(jīng)濟學(xué)》、《誰(shuí)妨礙了我們致富》、《給你所愛(ài)的人以自由》、《中國人的道德前景》、《一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家的良知與思考》等。退休后與另外4名經(jīng)濟學(xué)家成立北京天則經(jīng)濟研究所,擔任理事長(cháng)。(記者 陳昊旻 梁小嬋 實(shí)習生 賴(lài)敏虹)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋