
來(lái)自全國各地的1773位車(chē)主23日“聯(lián)名上書(shū)”國家發(fā)改委,就成品油及燃油稅事宜,請求先進(jìn)行成品油降價(jià),再討論燃油稅的開(kāi)征事宜。
相比于堅信“油價(jià)不降為了等燃油稅出臺”的人們,這1773位車(chē)主無(wú)疑是“鐵屋子中較為清醒的幾個(gè)人”。長(cháng)期以來(lái),公眾一直執著(zhù)并熱烈地期待著(zhù)燃油稅的降臨,而燃油稅一旦真的近在咫尺且唾手可得時(shí),又讓人惆悵無(wú)限。
“基于燃油稅出臺的立法程序及各方利益談判的要求,我們認為,在短時(shí)間內出臺燃油稅方案是不現實(shí)的!倍壳拔覈咳障M汽柴油48.28萬(wàn)噸,如按每噸降價(jià)500元-800元計算,成品油遲一天降價(jià),全國車(chē)主及用油單位每天就得多付2.4億元到3.6億元。
“擇機”多年的燃油稅早不來(lái)遲不來(lái),偏偏在這個(gè)時(shí)候不期而至。這正如久餓的人們正準備果腹充饑的時(shí)候,突然被告知有一個(gè)尊貴的客人要來(lái),而不得不再餓上一段時(shí)間。
更要命的是,尊貴客人雖然肯定來(lái),但時(shí)間上的不確定性直接考驗著(zhù)人們對饑餓的耐受程度。征收燃油稅雖然“今年12月1日或明年1月1日都是很好的時(shí)間窗口”,但作出相關(guān)表示的既非相關(guān)部門(mén)的新聞發(fā)言人,更非該部門(mén)的最高行政長(cháng)官,而只是其下屬部門(mén)的“文職”官員。
而即便是前者,既然是“時(shí)間窗口”,這只能說(shuō)明這時(shí)候具備最好的外部條件,相關(guān)表示更多的是推測和建議,而不具備絲毫的強制意義及由此應負擔的法律責任。
事實(shí)上,征收燃油稅這不是第一次出現“時(shí)間窗口”。油價(jià)維持30美元左右時(shí)的2004、2005年之前的“時(shí)間窗口”不說(shuō),就是最近的去年“兩會(huì )”期間,征收燃油稅還曾處于極佳的“時(shí)間窗口”,當時(shí)不僅油價(jià)低,而且中央財政收入豐盈,稅務(wù)管理準備充分,但最終還是未能如期打開(kāi)“窗口”。
事實(shí)上,這1773位車(chē)主“在短時(shí)間內出臺燃油稅方案是不現實(shí)的”的擔心絕非杞人憂(yōu)天。雖然當初的公路法修正案中已明確要將“燃油附加費”改為“燃油稅”,為征收燃油稅無(wú)需再經(jīng)人大審批鋪平道路,雖然和國際油價(jià)相比,“都屬于次要問(wèn)題”的地方利益和部門(mén)利益不會(huì )阻礙燃油稅的推出,但國家發(fā)改委相關(guān)負責人早就明確表示過(guò),“費改稅的問(wèn)題研究了10年,并不是一句話(huà)就可以簡(jiǎn)單定下來(lái)的!倍@種“英雄所見(jiàn)不同”,還僅僅只是存在于國家兩大部門(mén)之間業(yè)已浮出水面的分歧。
眾所周知,和醫改相比,燃油稅涉及范圍的廣度及復雜程度可謂有過(guò)之而無(wú)不及,而由于涉及復雜的社會(huì )主體和利益,由16部委組成的醫改協(xié)調小組或將“換陣”,由國務(wù)院一名副總理親任醫改協(xié)調小組組長(cháng),以利于統籌各方意見(jiàn)和利益。
從目前的情況看,雖然明顯的跡象表現“燃油稅實(shí)施小組”規格也將提高,但“在短時(shí)間內出臺燃油稅方案是不現實(shí)的”大致是可以肯定的。正因如此,如果一個(gè)客人要來(lái)吃飯而來(lái)的時(shí)間又不能確定,只好自己先吃,客人來(lái)后再重新弄,而不是干餓著(zhù)傻等。(樊艷兵)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋