
以燃油稅取代養路費,是國際上通行的通過(guò)經(jīng)濟杠桿促進(jìn)節能的政策,迄今已有近130個(gè)國家開(kāi)征了燃油稅。盡管開(kāi)征的力度不一樣,但開(kāi)征燃油稅是大勢所趨。
油價(jià)大幅挫
開(kāi)征時(shí)機到
關(guān)于開(kāi)征燃油稅的問(wèn)題已經(jīng)持續了十多年。1997年全國人大通過(guò)《公路法》首次提出以“燃油附加費”替代養路費等。此后,相關(guān)部門(mén)曾多次在不同場(chǎng)合表態(tài)稱(chēng),將“擇機”開(kāi)征燃油稅。然而燃油稅開(kāi)征的“第二只靴子”,卻一直懸在半空不能落地。
在近期國際油價(jià)已從最高峰的每桶147美元跌到現今不到50美元后,國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員、燃油稅問(wèn)題研究專(zhuān)家張培森在接受記者采訪(fǎng)時(shí)觀(guān)點(diǎn)鮮明:“現在正是推出燃油稅的好時(shí)機!”
張培森認為,燃油稅改革方案曾經(jīng)遇到過(guò)好時(shí)機,但是,在有關(guān)部門(mén)尋求盡善盡美改革方案的同時(shí),國際油價(jià)越走越高,令我國錯失推出燃油稅的時(shí)機。之后,國際油價(jià)高企,國內外油價(jià)難以接軌,成為我國燃油稅改革路上的“攔路虎”。
然而,國際油價(jià)近期的大幅下跌,讓我國燃油稅改革曙光再現——自今年7月11日國際油價(jià)創(chuàng )下每桶147.27美元的歷史最高紀錄后,現今國際油價(jià)累計下跌幅度已經(jīng)超過(guò)60%,每桶價(jià)格已跌破50美元。
中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(cháng)劉桓表示,目前國際油價(jià)已經(jīng)進(jìn)入底部區域,甚至出現恐慌性?huà)伇P(pán)的過(guò)度調整,而從中長(cháng)期來(lái)看,油價(jià)上行是大趨勢!按藭r(shí)再不推出,那就恐怕‘過(guò)了這個(gè)村沒(méi)這個(gè)店了’!
費改稅方案
已基本成型
據業(yè)內專(zhuān)家透露,燃油稅費改革將與完善國內成品油價(jià)格形成機制、成品油價(jià)格下調同步推出,擬定中的燃油消費稅,征收范圍、環(huán)節、計征方式目前已經(jīng)基本確定。
其中,征收范圍將鎖定為“在我國境內生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口成品油的單位和個(gè)人”,納稅環(huán)節在生產(chǎn)環(huán)節(包括委托加工和進(jìn)口環(huán)節),征稅范圍為汽油、柴油、石腦油、溶劑油、潤滑油、燃料油和航空煤油。計征方式則實(shí)行從量計征,價(jià)內征收。同時(shí),在中央和地方利益分配上,最可能采取的方式是,此項改革所增加的消費稅、增值稅,除扣除對軍隊、武警、鐵路等必要的補償外,將全部由中央財政通過(guò)規范的財政轉移支付方式分配給地方。
在稅額設計上,方案提出按照替代加補償并考慮取消政府還貸二級公路收費,收支基本平衡的原則,設計稅率。最后如何確定這一稅率雖然目前尚不明朗,但據有關(guān)方面消息,調整后初期,國內成品油價(jià)格(含稅)高于國際市場(chǎng)的可能性比較大。
據了解,燃油稅的征收方式通常有兩種:一是從量征收;二是從價(jià)征收。從量征收就是通過(guò)現有養路費總量和全社會(huì )耗油量計算出每升油應該征收的燃油稅稅額,通常是固定值;從價(jià)征收就是以現有成品油價(jià)格為基準按一定的比例征收,其會(huì )根據油價(jià)變動(dòng)而浮動(dòng)。
中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(cháng)劉桓分析認為,10年前,中國的燃油稅開(kāi)征曾一度如箭在弦。當年的開(kāi)征方案便是采取“從量計征”的方式定額征收,每升征收1—1.5元的燃油稅,加上當時(shí)國內汽油(93號汽油)2.6元/升左右的價(jià)格,油價(jià)基本達到3.5元到4.0元之間。而當時(shí),國際油價(jià)一直在25美元/桶左右徘徊。
不過(guò),劉桓對“從量計征”的方式持保留態(tài)度。其理由在于,“從量計征”意味著(zhù),不管成品油定價(jià)機制怎樣,都是按照每升油應該征收的燃油稅稅額來(lái)征收,稅額通常比較固定;“從價(jià)計征”則以成品油價(jià)格為基準按一定的比例征收,會(huì )隨油價(jià)變動(dòng)而浮動(dòng)。
劉桓認為,歷史經(jīng)驗表明,國際油價(jià)往往會(huì )大幅調整,在這種情況下,如果稅收缺乏靈活性,二者間調控的機能、作用會(huì )衰減。
燃油稅改革
多部門(mén)反應
燃油稅改革多年懸而未決,其中,除了“油”的問(wèn)題外,還涉及人、財以及具體征收環(huán)節等方面的實(shí)際操作難題。如,對農、林、漁、城市公交、鄉村客運、出租車(chē)等弱勢行業(yè)如何補貼,在哪個(gè)環(huán)節征收燃油稅更為合理,稅率應該定在多少,如何調整好地方與中央間的利益等等。對此,國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員、燃油稅問(wèn)題研究專(zhuān)家張培森提出了自己的看法。
對于一些弱勢行業(yè)交通用油負擔問(wèn)題,張培森認為不難解決,如對公共交通可給予財政補貼,對航空、水運等如列入公共交通的給予財政補貼,其他的可考慮緩步提價(jià),或者財政解決一部分、企業(yè)負擔一部分的辦法。
“我一直主張在零售環(huán)節征收燃油稅,并實(shí)行價(jià)外稅,也就是油錢(qián)與稅錢(qián)分開(kāi),在油錢(qián)外單列燃油稅稅錢(qián)。這樣便于燃油稅征管部門(mén)監督控管!睆埮嗌硎,這樣做的條件已具備,因為現在的正規加油站,實(shí)際上都已經(jīng)安裝使用了稅控加油機。
多年以來(lái),公路交通收費主要歸屬地方政府。以燃油消費稅替代養路費等收費,將直接關(guān)涉到中央地方利益分配重新調整。中國稅務(wù)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)安體富也認為,中國地方經(jīng)濟發(fā)展的顯著(zhù)差距就決定了,如果中央、地方利益重新分配協(xié)調不好,就可能造成稅收的偏斜和向資源集中區域匯聚。
如何妥善解決公交、農、漁等行業(yè)的特殊性,也是其中的問(wèn)題之一。比如農民從事農業(yè)生產(chǎn)時(shí),抽水澆灌、農機耕作、糧食加工等都要用到燃油,由于這些油并沒(méi)有在國道、省道、縣鄉道上運輸,此前并沒(méi)有征收養路費。如果全國統一費改稅,農業(yè)使用燃油,在購買(mǎi)時(shí)必定要承擔這部分稅收成本,這就增加了農民負擔。
開(kāi)征燃油稅
宜早不宜遲
“從融入全球一體化的要求看,我國開(kāi)征燃油稅宜早不宜遲!泵衩酥醒敕晌瘑T會(huì )委員、廣大律師事務(wù)所執行合伙人、高級律師王心安在接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,開(kāi)征燃油稅的呼聲在國內醞釀甚久。1994年有關(guān)方面正式提出開(kāi)征燃油稅,1997年全國人大通過(guò)的《公路法》中明確提出,要以“燃油附加費來(lái)代替養路費”,2000年據稱(chēng)燃油稅方案已基本成型,2001年國稅總局曾透露開(kāi)征燃油稅“已準備就緒”。今年8月,國家發(fā)改委、財政部等十余部門(mén)聯(lián)合發(fā)布文件,將“擇機出臺燃油稅”作為貫徹實(shí)施《節約能源法》的重頭內容,由此為開(kāi)征燃油稅提供了政策依據?梢哉f(shuō),開(kāi)征燃油稅已是萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)。
而出臺燃油稅,以“誰(shuí)用路誰(shuí)付費”的燃油稅替代“按車(chē)一刀切”的公路行政性收費,不僅可以體現公平原則,而且可以推動(dòng)節約用油、減輕排放污染、緩解交通擁堵、降低征收成本、遏制收費腐敗,還可以推動(dòng)汽車(chē)需求的結構性轉變,給小排量低油耗轎車(chē)和新能源汽車(chē)帶來(lái)發(fā)展契機,推動(dòng)能源消費結構的優(yōu)化。所以說(shuō),開(kāi)征燃油稅無(wú)疑是利國利民的舉措。(李文華 來(lái)源:市場(chǎng)報)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋