
財政部和國稅總局起草的有關(guān)上調個(gè)人所得稅免征額(即通常所說(shuō)的個(gè)稅起征點(diǎn))的方案已經(jīng)上報國務(wù)院。個(gè)稅調整有可能超越常規程序在年內就出臺,方案并不像外界討論的那樣,扣除標準應該不會(huì )超過(guò)3000元
盡管社會(huì )上調整個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲很高,但絕對不是全民期待,因為繳納個(gè)稅的人占國民總人口的比例很小,甚至可以說(shuō)繳納個(gè)稅的人都是社會(huì )上占有強勢地位的人,如國家公職人員、壟斷國企員工、外企私企的管理者、個(gè)體老板。占國民總人口絕大多數的農民、地方國企在崗員工和下崗職工是不夠繳納個(gè)稅資格的。
然而,個(gè)稅調整是有必要的,只是“一刀切”的調整,恐怕永遠也不得人心。這是因為全國各地的貧富差距是很大的,如在貧困地區2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)有些高,而在富裕地區5000元的個(gè)稅起征點(diǎn)卻有些低。
幾乎每次個(gè)稅調整都有相同的呼聲,那就是不夠繳納個(gè)稅資格的人嫌起征點(diǎn)太高,繳納個(gè)稅的人則嫌起征點(diǎn)太低。繳納個(gè)稅的人或家庭并非都是富人,如果是一個(gè)普通公職人員,三口之家只有一人上班,那這個(gè)家也是個(gè)窮家,讓這樣的公職人員繳納個(gè)稅,實(shí)在難以體現稅法的公平、公正。再如,東部地區與西部地區,即使在同一地區,因為所服務(wù)的單位效益不同,收入也會(huì )有極大的差距,如果調整個(gè)稅每次都“一刀切”,也難以體現稅法的公平、公正。
說(shuō)實(shí)在的,為了體現稅法的公平、公正,人們早就呼吁以家庭為單位征收個(gè)稅,不同地區實(shí)施不同的個(gè)人所得稅免征額。然而,這種公平、公正的個(gè)稅政策始終沒(méi)有得以實(shí)施,為什么呢?在官方看來(lái),以目前中國的條件,無(wú)法以家庭為單位征收個(gè)稅。但在我看來(lái),實(shí)際上不是沒(méi)有條件,而是沒(méi)有試著(zhù)去做。
我建議,上調個(gè)人所得稅免征額不必“一刀切”,貧困地區暫緩調整,富裕地區適當調整,而且扣除標準應該不會(huì )超過(guò)3000元;同時(shí),積極推進(jìn)以家庭為單位征收個(gè)稅的個(gè)稅改革,不要讓“一刀切”的個(gè)稅改革一次又一次地傷及公平、公正。(作者:張魁興)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋