
對于熱議中的燃油稅改革,相信大多數的有車(chē)族了解情況后,都不會(huì )驚慌。油價(jià)不增,養路費又取消,這么一算,用油者的總體負擔并不會(huì )增加。拿北京為例,取消養路費,有車(chē)族們一年等于少交了1300多元。由此看來(lái),制定這項政策時(shí),有關(guān)部門(mén)充分考慮了消費者的利益。應該說(shuō),推出這項改革,正逢其時(shí)。這些年,養路費“一刀切”的征收方式,早為人們所詬病。如此交費,對于掰著(zhù)指頭過(guò)日子的百姓來(lái)說(shuō),心里不平衡完全可以理解!改革后就不一樣了:燃油稅按量計稅——每升汽油的消費稅為1元錢(qián)。多用油者多交稅,少用油者少交稅。無(wú)論從哪個(gè)角度講,都是公平合理之舉!
受?chē)H金融危機影響,眼下,我們確實(shí)需要通過(guò)拉動(dòng)消費來(lái)擴大內需。但是,我們一定要厘清這么一點(diǎn):促進(jìn)消費絕不是鼓勵浪費。
人口大國、資源貧國的現實(shí)告訴我們,任何時(shí)候,堅持可持續發(fā)展,節能減排,都應該是我們工作的出發(fā)點(diǎn)。
從我國能源現狀來(lái)看,石油的儲備并不多。改革開(kāi)放以來(lái),隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )的全面發(fā)展,能源緊缺這一問(wèn)題日益突出。從1993年始,我國已由石油凈出口國變?yōu)閮暨M(jìn)口國。目前,國內石油需求的一半以上需要進(jìn)口。此外,隨著(zhù)機動(dòng)車(chē)保有量的快速增長(cháng),耗油量急劇增加,燃油污染也日益嚴重。目前大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物來(lái)自機動(dòng)車(chē)尾氣排放……
試想一想:在此情況下,如果油價(jià)過(guò)低,消費需求進(jìn)一步增長(cháng)會(huì )帶來(lái)什么結果?勢必會(huì )給我國能源供給、交通、環(huán)保等方面帶來(lái)更大壓力,最終影響經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展。
因此,從政府的層面來(lái)講,一項政策的出臺不僅要顧及當前,更要利于長(cháng)遠!而對我們老百姓來(lái)講,不與子孫搶食,給后人留下碧水、藍天,恐怕是我們基本的做人的良知。
不算眼前個(gè)人得失“小賬”,算清國家經(jīng)濟發(fā)展“大賬”。你我都應該這樣!(王慧敏)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋