
在《煙草稅和其在中國的潛在影響》研究結果發(fā)布會(huì )上,眾多專(zhuān)家建議我國大幅提高煙草從量消費稅,從目前的0.06元/包,提高到1元/包。專(zhuān)家進(jìn)一步表示:每包卷煙煙草稅增加到1元,吸煙者人數將減少1370萬(wàn),可挽救340萬(wàn)人的生命,政府的稅收則將增加649億元。
吸煙有害健康,這是共識,實(shí)施價(jià)格和稅收措施減少煙草消費,也是中國作為《煙草控制框架公約》締約方的責任。但大幅提高的煙草稅必然會(huì )轉嫁到消費者頭上,香煙漲了價(jià)無(wú)非帶來(lái)兩種結果:部分煙民就此戒煙或減少吸煙量,另外一部分煙民則會(huì )選擇檔次更低的香煙?責熓且粋(gè)逐漸推進(jìn)的過(guò)程,畢竟抽煙是3.5億中國人的習慣,不能動(dòng)不動(dòng)就搞休克療法,要找準時(shí)機推行控煙才行。
現在顯然不是大幅提高煙草稅的好時(shí)機。如果我們承認抽煙是一個(gè)很難改變的習慣,那么,大幅提高煙草稅就必然會(huì )增加煙民們(尤其是低收入煙民)的生活負擔。尤其是在全球金融危機的影響下,減薪、失業(yè)正成為很多中國人不得不面對現實(shí)困境,這個(gè)時(shí)候大幅提高香煙售價(jià),必然會(huì )令處于困境中的他們承擔更重的生活成本。以一個(gè)煙民一個(gè)月抽10包煙計算,他每月就得多支出10塊錢(qián)。也許你會(huì )說(shuō),既然如此,不吸就是?山錈熑绻@么簡(jiǎn)單,煙民也早就消失了。
除了在經(jīng)濟下行的背景下增加煙民生活負擔之外,當前我國的控煙氛圍顯然也不是大幅提高煙草稅的好時(shí)機。雖然“公眾場(chǎng)所禁煙”等舉措近年來(lái)在我國不斷推進(jìn),但不容否認的是,目前我國的控煙氛圍與一些發(fā)達國家相比還有不小的差距。最簡(jiǎn)單的例子是,很多國家都規定“吸煙會(huì )致癌”等警示語(yǔ)必須占據煙盒的1/3以上面積,但在我國,這些警示語(yǔ)都還只是煙盒側面極不顯眼的一句話(huà)而已。此外,在國外被嚴禁的煙草廣告,在我國的一些媒體上卻經(jīng)常以各種面目巧妙出現,抽煙的鏡頭在影視作品中也比比皆是。
通過(guò)提高吸煙成本來(lái)控煙,應是各種軟性控煙舉措都已經(jīng)到位的情況下才能使用的硬性手段。在軟性控煙舉措并未做到位的背景下大幅提高煙草稅,除了大大增加煙民們的生活成本之外,其控煙成效令人懷疑,還是緩行為妙。(趙勇)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋