中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《證券日報》編輯部：

　　作為貴報忠實(shí)讀者，看到《刺激消費，直接發(fā)錢(qián)又何妨》以及《每人發(fā)1000元，為什么不可以？》等文章關(guān)于擴大內需的討論，終于有些按捺不住，也想說(shuō)兩句。

　　我覺(jué)得，發(fā)1000元的真正意圖只有一個(gè)，就是國家面臨出口的嚴峻形勢，為保持人民生活水平不下降，在保證財政能力的條件下，盡可能擴大居民購買(mǎi)力，拉動(dòng)國內經(jīng)濟的增長(cháng)，使之進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)狀態(tài)。為此，政策的著(zhù)力點(diǎn)應該在于刺激出真正的購買(mǎi)力，而給每個(gè)人發(fā)1000元能不能完全轉化為真實(shí)購買(mǎi)力？這個(gè)問(wèn)題值得商榷。

　　讓我們設想一下，1000元進(jìn)入窮人家，如文章中所言“這1000元可以解決生活中的許多問(wèn)題，如孩子上學(xué)、老人看病等等”，事實(shí)上，如果沒(méi)有這1000元，無(wú)論窮人富人，上學(xué)看病這類(lèi)支出都是要花的，對生活沒(méi)有真正的影響，而有了這1000元，對窮人來(lái)說(shuō)，他們最可能選擇的是存在銀行以備不時(shí)之需，而不是進(jìn)入消費領(lǐng)域為經(jīng)濟增長(cháng)出力。這會(huì )違背這一政策的初衷。以我粗淺的經(jīng)濟學(xué)知識來(lái)看，這有點(diǎn)象“流動(dòng)性陷阱”。

　　如果1000元進(jìn)入富人家，也如文章中所言“這1000元可能不算什么”。正因為“不算什么”，富人最可能將這1000元用于消費，吃個(gè)大餐，買(mǎi)件名牌，亦或給車(chē)做個(gè)裝飾什么的，這才真正能轉化為服務(wù)、紡織、汽車(chē)等行業(yè)增長(cháng)的動(dòng)力，為內需做了貢獻。

　　這里的意思決不是“嫌貧愛(ài)富”，也不是“劫貧濟富”。

　　想一想，兩年前，當“流動(dòng)性”在股市、樓市與車(chē)市中暢通循環(huán)，帶動(dòng)一片繁榮景象，當時(shí)國民經(jīng)濟增速保持在10%的水平。兩年過(guò)去，情況發(fā)生了巨大變化。如今，政府又提出“促股市樓市穩定健康發(fā)展”，正是抓住了問(wèn)題的主旨——以虛擬帶動(dòng)實(shí)體，股市的穩定繁榮是刺激內需保增長(cháng)的必由之路，這或許也是“股市是國民經(jīng)濟晴雨表”的另一層意思吧。

　　當初，中央匯金200億元入市與印花稅單邊征收就造就兩市幾乎全盤(pán)漲停的景象，試想，當前股市流通市值大約4萬(wàn)億，如果13億人的1000元都進(jìn)入股市就是1萬(wàn)3千億元，有這筆資金進(jìn)入市場(chǎng)，大小非就根本不再是什么“達摩克利斯之劍”。相反，在股指將上升的市場(chǎng)預期中，大小非會(huì )繼續鎖倉而不是減持；同時(shí)，在財富示范效應下，這1萬(wàn)3千億元會(huì )帶動(dòng)更多的場(chǎng)外蟄伏資金入場(chǎng)，規模也不會(huì )是簡(jiǎn)單的數學(xué)倍數關(guān)系，其景象何等壯觀(guān)，想一想就能讓人興奮。在這種局面下，大家的心理預期已經(jīng)改變，手里有了更充裕的流動(dòng)性，居民的消費不用什么政策引導和刺激就會(huì )迸發(fā)出來(lái)，流動(dòng)性仍然會(huì )延續以前運動(dòng)模式，在股市——樓市——車(chē)市之間流動(dòng)，“穩股市保樓市”的目標自然實(shí)現，我國車(chē)市也不會(huì )像美國那樣慌張，從而讓經(jīng)濟進(jìn)入正�？燔�(chē)軌道。

　　因此，我以為，每人發(fā)1000元，莫若將這筆資金直接進(jìn)股市更能達到真正擴大內需的目的。(北京讀者 顧一池)