
周久耕“香煙門(mén)”事件中的另一主角——“天價(jià)煙”,系南京卷煙廠(chǎng)生產(chǎn)的“九五之尊”,被網(wǎng)友認為是錢(qián)權交易的附屬品。據江蘇省煙草管理局內部人士透露,1000元/條以上香煙明年或將不許再賣(mài)了,在某種程度上也有防“腐敗”的意圖;此外,有著(zhù)“王者之氣”的“九五之尊”也將更名為相對低調的“九五”。(12月22日《東方早報》)
時(shí)至年末,南京市江寧區房產(chǎn)局局長(cháng)周久耕在網(wǎng)絡(luò )上“一炮而紅”,成為“奢侈官員”的代表。不要說(shuō)一個(gè)科級干部,就是一個(gè)廳級官員,如果僅以工資收入而言,也絕對抽不起“至尊九五”的天價(jià)煙。天價(jià)煙背后,顯然附著(zhù)了權力消費的影子。
或許正因如此,關(guān)于“禁售天價(jià)煙”防腐的輿論呼吁一直不絕于耳,去年十屆全國人大五次會(huì )議期間,全國人大代表、江蘇大富豪啤酒公司董事長(cháng)易昕就建議修改《煙草專(zhuān)賣(mài)法》,用法律手段限制“香煙腐敗”。而近期伴隨著(zhù)“香煙門(mén)”事件的沸沸揚揚,這種“呼吁”又被提起。表面上看,禁售天價(jià)煙似乎確實(shí)能降低“香煙腐敗”,但細一想,禁售天價(jià)煙防腐純屬掩耳盜鈴,自己欺騙自己。
需要厘清的是,與前不久“公費出國考察”事件類(lèi)似,“香煙門(mén)”事件也只不過(guò)扯下了部分官員高端消費的“遮羞布”;蛘哒f(shuō),所謂的“香煙腐敗”只是權力腐敗中的一個(gè)微不足道的“因子”。只要權力消費主義的“王者心態(tài)”還存在,只要公款消費的制度監控仍乏力,禁售了天價(jià)煙,還會(huì )有其他的替代物出來(lái)——天價(jià)酒,天價(jià)衣服,天價(jià)食品等,能為了防腐,就禁售一切高檔的奢侈品嗎?一來(lái)違背了市場(chǎng)規律,二來(lái)是摁下葫蘆瓢起來(lái)。
作為一種消費品,天價(jià)煙本無(wú)“罪”。時(shí)至今天,“香煙門(mén)”事件的橫空出世,只不過(guò)是再次給了我們一個(gè)反思權力腐敗和公款消費無(wú)序亂象的契機而已。當下,需要警醒的是,天價(jià)煙是如何淪為了權力消費的招牌和道具的?要從根本入手——還是那句老話(huà),健全制度監管,讓權力在陽(yáng)光下運作,讓公款消費在透明財政體系中合理運行。(陳一舟)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋