
以頻發(fā)奇談怪論“走紅”的茅于軾,24日又有異說(shuō)。他稱(chēng)確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀(guān)點(diǎn)是錯誤的,耕地保護只會(huì )導致房?jì)r(jià)大漲(12月25日《每日經(jīng)濟新聞》)。
此前,身為經(jīng)濟學(xué)家的茅于軾,已經(jīng)有過(guò)一連串的異說(shuō)。什么要“為富人說(shuō)話(huà),為窮人辦事”、“中國窮人之所以上不起大學(xué),是因為(大學(xué))收費太低”、“中國合格的經(jīng)濟學(xué)家最多不超過(guò)5個(gè)”、“個(gè)稅起征點(diǎn)調到8000都低”,等等。當其“8000論”還未遇冷之時(shí),他又拋出“保耕地‘紅線(xiàn)’會(huì )導致房?jì)r(jià)大漲”的異論,又吸引許多人的眼球,又有想達到自我炒作目的之嫌。
對茅于軾的“保耕地‘紅線(xiàn)’會(huì )導致房?jì)r(jià)大漲”說(shuō),網(wǎng)上反對聲一片,稱(chēng)其是“奇談”,背離現實(shí)。不過(guò),茅于軾此次異說(shuō),雖是“奇談”,倒也并非是“怪論”,恐怕不深入研究一下,也不能一下子就否定。同時(shí),也不要因為出自“大舌頭”之口,就人人口誅筆伐,把其講得一無(wú)是處,甚至恨之入骨。起碼的道理是,沒(méi)有挑剔或否定,事物就發(fā)現不了破綻,也就缺乏向前發(fā)展的推動(dòng)力。哪怕這種挑剔或否定只有1%正確,其余99%都錯了,那也無(wú)妨,人們就需信其1%就是了,這總比一邊倒,遲遲發(fā)現不了問(wèn)題要明智許多。
茅于軾的“異說(shuō)”能夠不受阻礙,頻頻出臺,雖不是好事,但又是好事。它說(shuō)明現今的言論自由已經(jīng)不是一句虛話(huà)。讓人說(shuō)話(huà),見(jiàn)證了社會(huì )民主程度的提升和時(shí)代的進(jìn)步。所言者只要不是出于惡意,就允許其把真實(shí)想法說(shuō)出來(lái),讓實(shí)踐去作評判。說(shuō)對了,就采納之,并且要感謝他。說(shuō)錯了,天塌不下來(lái),將其當作一劑“藥”就是了,打個(gè)預防針總比不打好。(安徽 張永琪)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋