本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2007年起,鐵道部取消春運上浮票價(jià),昨日,政協(xié)委員劉毅在提案中建議,恢復春運期間鐵路、公路漲價(jià)的傳統,運用價(jià)格杠桿調節客運需求,“票價(jià)不漲,買(mǎi)票更難,高價(jià)買(mǎi)黃牛票,還不如直接加票價(jià)!
北京市政協(xié)第十一屆二次會(huì )議上,市政協(xié)委員、北京工商大學(xué)教授劉毅提交了《關(guān)于恢復春運期間鐵路、公路浮動(dòng)價(jià)格的提案》。她認為,春運不漲價(jià)給人們帶來(lái)實(shí)惠的同時(shí),也在一定程度上刺激了乘車(chē)需求,運能愈顯不足!叭杂写罅砍丝瓦B夜排隊還買(mǎi)不上票,大量歸家心切的乘客不得不出高價(jià)買(mǎi)黃牛票,還不如直接把票價(jià)漲上去!眲⒁阒鲝,運用價(jià)格杠桿來(lái)削峰平谷、調節客運需求是唯一正確的選擇。
至于究竟漲價(jià)多少合適,她認為,可就價(jià)格浮動(dòng)標準舉行聽(tīng)證會(huì ),對于經(jīng)濟困難的農民工團體,可以采取財政補貼的方式抵消漲價(jià)影響。
乘客說(shuō)法
再漲價(jià)也擋不住回家過(guò)年
至于春運票價(jià)上浮是否合理,知名學(xué)者秋風(fēng)曾表示,假如某種社會(huì )文化因素使得需求極為剛性,價(jià)格就會(huì )對需求失靈。春節回家就是一種經(jīng)濟因素不能阻遏的需求。另一方面,春運時(shí)期,即使票價(jià)高出一倍,鐵路部門(mén)也無(wú)力增加供給。價(jià)格漲后,供給未增,價(jià)格對供求是失靈的。因此,即使票價(jià)一路上漲,也未必能漲到黃牛黨消失的地步。鐵路市場(chǎng)開(kāi)放才是增加供給的唯一辦法。只有在形成真正的市場(chǎng)之后,供給才可以決定價(jià)格,價(jià)格也才可以對供給有效發(fā)揮引導作用。
正打算自京回湖南的乘客李斌稱(chēng),用提高票價(jià)來(lái)調節客流是不切實(shí)際的,因為大多數人不會(huì )為漲價(jià)而改變回家過(guò)年的愿望!皾q價(jià)最終損害的是乘客的利益!保ㄓ浾咦罅 郭少峰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |