本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
1月28日,國家人力資源社會(huì )保障部證實(shí)“事業(yè)單位養老保險制度改革方案”已正式下發(fā),人保部要求山西、上海、浙江、廣東、重慶5個(gè)試點(diǎn)省市認真做好啟動(dòng)準備工作。而改革的重要內容是事業(yè)單位養老保險與企業(yè)基本一致。(據《第一財經(jīng)日報》)
站在全社會(huì )的角度看,目前的養老金不公平現象是一個(gè)不爭的事實(shí)。因此,解決養老金不公平問(wèn)題先從事業(yè)單位改起,應該被視為“早該如此”的舉措。
我們現在為什么存在 “養老金不公平”問(wèn)題?關(guān)鍵是在現行制度下,機關(guān)或事業(yè)單位的職工養老金由國家全額撥款,而企業(yè)職工的養老保險是采用社會(huì )統籌和個(gè)人賬戶(hù)相結合的方式,由企業(yè)、職工共同負擔。
通常,企業(yè)為追求利益最大化,往往盡可能壓低職工的繳費基數。如此一來(lái),企業(yè)的負擔減少了,職工的社會(huì )保障水平自然非常低。而機關(guān)、事業(yè)單位的職工,國家為其劃撥養老金,不僅以員工的實(shí)際收入為基數,而且還隨著(zhù)其工資和工齡的增長(cháng)而增加。
這樣,機關(guān)、事業(yè)單位的職工和企業(yè)的職工退休時(shí)待遇差別又怎能不大呢?
多年來(lái),我們的財政資源多是向城市傾斜,使農村與城市形成了兩個(gè)不同的系統。而在城市中又衍生出“吃財政飯”和“吃企業(yè)飯”兩大系統,差別進(jìn)一步被強化。
這反映在養老保障上,就是形成了吃財政飯的城市人、吃企業(yè)飯的城市人、沒(méi)有單位的自由職業(yè)者、農村人的“4軌”政策,該政策的最直接后果就是把市場(chǎng)風(fēng)險只推向后三種人,這三種人與“吃財政飯”人群的差距是依次越拉越大。
目前,一方面是對企業(yè)繳費監管有待進(jìn)一步加強,企業(yè)員工退休金更多地被推向市場(chǎng),其個(gè)人賬戶(hù)余額往往是就低不就高;另一方面是對機關(guān)事業(yè)單位繳費基數的控制有待進(jìn)一步加強,否則會(huì )導致國家財政為員工退休慷慨買(mǎi)單,其個(gè)人賬戶(hù)余額普遍偏高。如何解決這一問(wèn)題,關(guān)鍵不在于搞什么“誰(shuí)向誰(shuí)靠攏”式的人為拉平,而在于宏觀(guān)上如何打破養老金制度多軌制。
具體來(lái)說(shuō),就是要按當地企業(yè)、個(gè)人入保的平均繳費基數,作為機關(guān)、事業(yè)單位的繳費基數。這樣一來(lái),其員工個(gè)人賬戶(hù)也就不會(huì )高出太多,將來(lái)在退休金上也就不會(huì )差距過(guò)大了。這樣做,操作上并不困難,情理上也無(wú)懈可擊。(本報特約評論員方南)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |