本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉。 中新社發(fā) 張朋 攝
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“要舍棄通過(guò)資源投入和出口來(lái)驅動(dòng)的經(jīng)濟發(fā)展方式,政府應該首先轉變思路”
金融海嘯雖然源于美國,但這不是一個(gè)美國金融體系危機,F在有一種看法,認為這次世界金融危機中,中國碰到的困難全部是外生的,我認為這種判斷值得討論。
在我看來(lái),中國的經(jīng)濟體系已經(jīng)深深地融入了全球體系。所以全球體系發(fā)生問(wèn)題,對我們來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)完全外部的東西。
出口導向政策需要反思
最近一些年,中國經(jīng)濟在國際經(jīng)濟體系中的地位不斷提高,而國際經(jīng)濟體系存在的問(wèn)題,在中國早就有反應,根本的問(wèn)題就在于我們粗放的經(jīng)濟增長(cháng)方式。這種粗放的增長(cháng)方式通過(guò)出口導向的政策,就和世界金融體系聯(lián)系在一起了。
但是,正像所有采取出口導向的國家一樣,成功執行這種政策十年二十年后,都出現了一個(gè)問(wèn)題,就是以美元為代表的外匯大量增加。于是,本國貨幣升值的壓力提高。按照原理來(lái)說(shuō),解決這個(gè)問(wèn)題的辦法就是進(jìn)一步推進(jìn)外匯形成機制的改革,實(shí)現其市場(chǎng)化。
直到2005年7月,人民幣才開(kāi)始緩慢升值。升值壓力很大的情況下,中央銀行入市干預,收購外匯。從2003年開(kāi)始,中國人民銀行用貨幣收購的美元越來(lái)越多。同時(shí),我們經(jīng)濟體系中也存在大量虛擬資產(chǎn)泡沫。因為資源投入拉動(dòng)的經(jīng)濟使資源短缺、環(huán)境破壞,最近兩三年,資源瓶頸和環(huán)境瓶頸已經(jīng)完全收緊,這種拉動(dòng)方式無(wú)法再持續。次貸危機發(fā)生后,中國股票市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫很快顯現。
當危機爆發(fā)以后,我們要考慮怎樣對待時(shí),就一定要考慮自身體系中的問(wèn)題在這種環(huán)境下會(huì )出現什么樣的事情。我想不外乎兩方面:金融海嘯的沖擊使中國經(jīng)濟體系中大量存在的虛擬資產(chǎn)消失,泡沫破滅,金融體系本身受到?jīng)_擊;占我國出口20%左右的美國市場(chǎng)出現衰退,我們的出口就會(huì )受影響。中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所做過(guò)分析,認為美國增長(cháng)率如果下降1%,我國出口就會(huì )下降4個(gè)百分點(diǎn)。
貨幣政策不宜大量放水
根據這樣一種判斷,從短期對策看,我們可以通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟政策努力保持宏觀(guān)經(jīng)濟不至于崩盤(pán)。在貨幣政策方面不宜大量放水,因為放水后續影響的這筆賬早晚要還。所以我們應該采取寬松的財政政策跟貨幣政策打拼。
但是我們也不能忽視其他辦法,比如從1998年4月開(kāi)始的扶植中小企業(yè),各專(zhuān)業(yè)銀行建立中小企業(yè)貸款的專(zhuān)門(mén)機構,中小企業(yè)信貸擔保公司。還有其他辦法,在不需要放松貨幣政策的前提下,比如浙江把地下錢(qián)莊的借貸翻到地上,不但能夠防止借貸風(fēng)險,而且能夠凈化市場(chǎng)降低利率。
另外,從國際層面說(shuō),短期有各種各樣的議論,比如是不是應該趁此機會(huì )用人民幣取代美元,要與美元脫鉤,拋售美國國債?我同意曹遠征先生“覆巢之下無(wú)完卵”的觀(guān)點(diǎn),其實(shí)是連在一起的。我很高興看到我們中國政府采取的態(tài)度,即加強與世界各國間的合作,同舟共濟,共度時(shí)艱。
根本在于消除體制障礙
從長(cháng)期來(lái)看,我們根本的問(wèn)題還是要轉變經(jīng)濟發(fā)展方式。如果這個(gè)問(wèn)題不解決,經(jīng)濟中一些由資源過(guò)度投入造成的一系列問(wèn)題都解決不了。早在2006年7月,50人經(jīng)濟論壇田橫島會(huì )議上就認為,中國的出口導向政策、外匯匯率形成機制不做調整,一定會(huì )引起宏觀(guān)經(jīng)濟的嚴重問(wèn)題。
“九五計劃”的時(shí)候就已經(jīng)提出來(lái)要實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式的根本轉變,但是十幾年過(guò)去,至今沒(méi)有很快實(shí)現!笆晃濉痹谶@個(gè)方面所提出的方向、采取的措施,現在看來(lái)都是對的,是合適的?墒沁@種經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變并不是非常順利,根本的問(wèn)題在于體制障礙。怎么消除體制障礙,這是根本性的問(wèn)題。一個(gè)是舊的經(jīng)濟發(fā)展方式,就是用資源投入和出口來(lái)驅動(dòng)的這種發(fā)展方式要轉變,要舍棄這種方式,最重要的就是政府需轉變思路。政府在經(jīng)濟發(fā)展中有“越位”的地方,掌握了過(guò)大的資源配置權利,而且把GDP的增速作為政績(jì)的主要的標志。
中國一方面有一些高能耗、高污染的行業(yè)肯定要淘汰,另一方面應該發(fā)展出新增長(cháng)點(diǎn),高附加值、高效率的產(chǎn)業(yè),但是這種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現在看來(lái)也太緩慢。障礙在哪里?在體制。很多重要領(lǐng)域握有壟斷權的企業(yè)政企不分,阻礙了創(chuàng )新,阻礙了一些新技術(shù)、高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。這種例子是到處都可見(jiàn)的,這是很要命的事情。
中國經(jīng)濟一個(gè)總的方向,按照“十一五”規劃,一個(gè)是制造業(yè)的服務(wù)化,另外一個(gè)是發(fā)展知識含量高的現代服務(wù)業(yè)。但我們服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢,很重要的原因是服務(wù)業(yè)比起制造業(yè)要求的制度環(huán)境高得多,而我們這方面制度環(huán)境不夠好,尤其是法制環(huán)境不夠好。所以總體來(lái)說(shuō),要轉變我們的經(jīng)濟發(fā)展方式,有賴(lài)于改革的推進(jìn)。包括經(jīng)濟改革在內的一系列改革,決定了我們能不能夠使經(jīng)濟發(fā)展方式有一個(gè)根本的轉變。
【作者】吳敬璉 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |