本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
本報訊 (記者何穎思)近日,多家媒體都轉載了一則消息,稱(chēng)“有關(guān)部門(mén)正在醞釀個(gè)人所得稅領(lǐng)域的深層次改革”,“改革規?赡鼙仍鲋刀惛母锎笫丁。昨日,記者采訪(fǎng)了多位稅務(wù)專(zhuān)家和相關(guān)學(xué)者,他們認為財政部門(mén)一直在研究個(gè)人所得稅改革問(wèn)題,建立分類(lèi)與綜合相結合的個(gè)人所得稅制這個(gè)目標早前就已確立,但改革規模比增值稅改革大十倍的說(shuō)法“沒(méi)譜”。
“把所得稅全都免了,也不及增值稅!必斦控斦茖W(xué)研究所副所長(cháng)劉尚希表示,增值稅減稅規模約1000多億元,十倍就是一萬(wàn)億元,但個(gè)稅收入只占全國總稅收約7%,以6萬(wàn)億元的總收入規模來(lái)算,個(gè)稅的全部收入也只有4000多億元。
中國稅務(wù)學(xué)會(huì )理事、中大教授楊衛華指出,個(gè)稅的深層次改革一直在研究。建立分類(lèi)與綜合相結合的個(gè)人所得稅制這個(gè)目標早已確立。
至于避免對所有納稅人“一刀切”,考慮納稅人的家庭負擔、家庭支出,讓低收入者負擔減少等這些改革,近年來(lái)一直都有學(xué)者提出。至于近期財政部有沒(méi)有就個(gè)稅改革召開(kāi)新的研究會(huì )議,受訪(fǎng)專(zhuān)家表示并不清楚。
昨日,有媒體評論重提開(kāi)征遺產(chǎn)稅。受訪(fǎng)專(zhuān)家認為遺產(chǎn)稅開(kāi)征成本高,但對收入調節的效果不明顯;而且目前并不具備開(kāi)征條件,比如不具備財產(chǎn)認定制度、財產(chǎn)沒(méi)有劃分界線(xiàn)等。楊衛華直截了當地指出,“五年內不可能開(kāi)征”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |