本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在美國國會(huì )日前通過(guò)的經(jīng)濟刺激計劃中,與“購買(mǎi)美國貨”有關(guān)的第1640條款帶有明顯的保護主義色彩。根據該條款,在“不違背美國對國際協(xié)定的承諾”的前提下,經(jīng)濟刺激計劃支持的工程項目必須使用“國產(chǎn)”鋼鐵和其他制成品。
所謂美國的國際協(xié)定承諾,就是《北美自由貿易協(xié)定》和世界貿易組織《政府采購協(xié)議》。根據前者,加拿大、墨西哥享有“豁免權”;根據后者,歐盟、日本、韓國、香港等少數世貿組織成員享受“優(yōu)待”,但中國等其他100多個(gè)世貿組織成員不在其列。
其實(shí),即使不出臺這一新的“購買(mǎi)美國貨”條款,“中國制造”也只能望美國公共工程興嘆。因為,之前美國已有“購買(mǎi)美國貨法案”,該法案明確規定,政府投資主導的高速公路、橋梁、隧道、學(xué)校等基礎設施建設,所用鋼鐵必須為“國產(chǎn)”。由于中國不是《政府采購協(xié)議》成員方,輸美的中國鋼材多用于民用建筑。
因為之前的“歧視”已經(jīng)存在,所以此項“購買(mǎi)美國貨”條款對“中國制造”的影響也許不會(huì )太糟。但值得注意的是,美國是以“中國制造”為借口推行“購買(mǎi)美國貨”行動(dòng)的。許多美國國會(huì )議員宣稱(chēng),去年布什政府經(jīng)濟刺激計劃中返回給民眾的退稅,很大部分被用于購買(mǎi)中國產(chǎn)電視機和韓國產(chǎn)冰箱,因此,這次“肥水不能再流外人田”。
但“購買(mǎi)美國貨”條款真能保護美國經(jīng)濟嗎?分析人士指出,該條款對美國某些產(chǎn)業(yè)有利,但對美國整體經(jīng)濟卻不利。美國國際經(jīng)濟研究所的一份研究報告顯示,該條款最多可為美國增加9000個(gè)工作崗位,但其可能觸發(fā)的貿易戰將使美國失去多達6.5萬(wàn)個(gè)工作崗位。
可以說(shuō),美國一些政界人士基于個(gè)人得失、選區利益出臺的“購買(mǎi)美國貨”條款完全是一劑“毒藥”,損人不利己。正如美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·肖特所言:“當你陷入坑中時(shí),最要緊的就是別再挖下去,而這個(gè)條款卻是在挖一個(gè)更深的坑!
包括卡特彼勒和通用電氣公司在內的美國制造業(yè)巨頭都反對“購買(mǎi)美國貨”條款,主要就是擔心這種明目張膽的保護主義行為會(huì )引發(fā)其他國家的報復。目前,中國和其它許多國家都制定了龐大的投資計劃,涉及的也大都是公共工程,美國企業(yè)希望進(jìn)入這些市場(chǎng)、分得一份蛋糕。對他們來(lái)說(shuō),中國等海外市場(chǎng)十分重要,失去海外市場(chǎng)得不償失。
美國大張旗鼓的“購買(mǎi)美國貨”舉動(dòng)在損害美國國際形象之余,勢必會(huì )助長(cháng)保護主義,阻礙美國乃至整個(gè)世界經(jīng)濟的復蘇步伐。用美國媒體的話(huà)說(shuō),假如美國可以如此對待“中國制造”等其它國家產(chǎn)品,那么中國和其它國家就有權順理成章地“以其人之道,還治其人之身”。
歷史告訴我們,如果保護主義措施引發(fā)貿易戰,將對國際貿易和世界經(jīng)濟造成嚴重不利影響。面對當前嚴峻的經(jīng)濟形勢,奉勸美國和其它一些有意求助保護主義的國家應兩相權衡,從長(cháng)計議。(劉洪)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |