本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
磁懸浮列車(chē)與浦東國際機場(chǎng)(二期)航站樓。 中新社發(fā) 朱純琰 攝
據中國科學(xué)院院士、磁懸浮專(zhuān)家王夢(mèng)恕掌握的資料,投資120億元、30公里長(cháng)的上海磁懸浮示范線(xiàn),到現在光換設備就花了近10億元。巨額的運營(yíng)成本、不到兩成的客流,讓上海磁懸浮交通公司每年都在以5億~7億元的規模虧本,目前資產(chǎn)負70多億元。(《時(shí)代周報》2月26日)
這條示范線(xiàn)曾是上海市民引以為榮的全世界第一條投入商業(yè)營(yíng)運的磁懸浮鐵路,也承載著(zhù)投資者的美好期望。然而時(shí)至今日,上海磁懸浮鐵路每年的巨額虧損,足以讓人憂(yōu)心忡忡。
筆者暫不深究這條示范線(xiàn)是怎樣營(yíng)運的,而是想:這個(gè)項目當初該不該立項?又是如何被批準建設的?掌握磁懸浮核心技術(shù)的德國不敢建磁懸浮鐵路,肯定是經(jīng)過(guò)詳細論證的,主要原因就包括耗資巨大、投資風(fēng)險太高,當然還有環(huán)保因素。上海當初充分考慮過(guò)磁懸浮項目的投資風(fēng)險么?
倒不是說(shuō)外國人不敢做的事,中國人就不能去做,而是他們在具備成熟技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理理念先進(jìn)、經(jīng)濟實(shí)力強等諸多條件下,仍很謹慎、講究決策的科學(xué)性和可行性,這些才是我們某些習慣于“拍腦袋”的主政者應該借鑒的。
任何投資項目都不能僅憑一腔熱情,更不能為了出政績(jì)而盲目上馬。當年建設這條磁懸浮鐵路,是為了旅游觀(guān)光還是為了改善城市交通,或為了城市形象,現在不得而知。但按最近披露的營(yíng)運狀況,不知當初建設時(shí)所承諾的利益如何向投資者兌現。而目前的虧損也并未給某些人帶來(lái)反思,他們把虧損歸因于“市場(chǎng)太小”,正在考慮改建磁懸浮鐵路或延伸線(xiàn)路,甚至考慮直通到浙江,似乎把項目做大才是真正出路。這種決策不能不令人擔憂(yōu)。
磁懸浮的問(wèn)題不只是資金、環(huán)保問(wèn)題,更重要的是關(guān)鍵技術(shù)和市場(chǎng)需求問(wèn)題。一項耗資巨大的投資項目不能掌握其核心技術(shù),風(fēng)險就很大。如果說(shuō)花巨資建磁懸浮鐵路只是改善交通狀況,那就更需要慎重考慮。據報道,隨著(zhù)滬杭高鐵被國務(wù)院正式批準,近期將正式開(kāi)建,根據規劃,滬杭高鐵北起上海,經(jīng)嘉興至杭州東站,全長(cháng)近159公里,設計時(shí)速為350公里。專(zhuān)業(yè)人士分析:“從上海到杭州,乘磁懸浮列車(chē)25分鐘到,票價(jià)預計在150元,乘高鐵會(huì )多花10分鐘,但票價(jià)只要50元。性?xún)r(jià)比孰優(yōu)孰劣一目了然,這就等于判了磁懸浮列車(chē)的‘死刑’,有多少人會(huì )愿意為節省10分鐘而多花100元呢?”如果是為了所謂的城市形象,像磁懸浮鐵路這樣的高投入、低產(chǎn)出的“面子工程”更是萬(wàn)萬(wàn)搞不得。別忘了,我們在民生上的投入很缺錢(qián)。(禹門(mén)生)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |