本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
資料圖:中國首善陳光標 中新社發(fā) 張曉理 攝
曾經(jīng)備受爭議的是否開(kāi)征遺產(chǎn)稅的問(wèn)題再次成為關(guān)注焦點(diǎn),只不過(guò)這次具體將征收對象指向了富人群體。被稱(chēng)為“中國首善”的陳光標向全國兩會(huì )提交提案,呼吁向富人征收遺產(chǎn)稅。陳光標認為,富人應該繳納遺產(chǎn)稅,至于這個(gè)遺產(chǎn)稅的比率,至少應為60%。(3月4日《山東商報》)
在此之前,我們討論是否開(kāi)征遺產(chǎn)稅的時(shí)候,征收的對象是指向全體國民。將遺產(chǎn)稅的征收對象擴大為全體國民的最大問(wèn)題是,中產(chǎn)階級受到的傷害最大。真正需要繳納高賦稅的富人,往往具備更加強烈的避稅欲望和更加豐富的避稅手段,他們可以利用手中的資源,采取各種技巧來(lái)逃避遺產(chǎn)稅,遺產(chǎn)稅有可能把社會(huì )中間層變成了納稅主體。如此,本意上是調節社會(huì )財富重新分配避免貧富分化愈加嚴重的遺產(chǎn)稅,無(wú)疑會(huì )遭遇到公眾的抵制。
這次陳光標在提案中將征收遺產(chǎn)稅的對象縮小到富人群體,這樣的提案將贏(yíng)得廣大民眾的支持。但我們也必須理性認識到,富人的財產(chǎn)也是其勞動(dòng)所得,對其遺產(chǎn)征稅,必須具備公平性。所謂公平,前提條件是制度的完善,比如財產(chǎn)評估機制的完整。即便解決了財政評估機制的問(wèn)題,接踵而來(lái)的是應付五花八門(mén)的避稅手段。參照其他國家走過(guò)的路子:提前分割財產(chǎn)是“富人”們逃避遺產(chǎn)稅的慣用手法之一,因此,所有開(kāi)征遺產(chǎn)稅的國家無(wú)一例外要先制定與完善“贈與稅”。
“你有一杯水,可以自己喝;你有一桶水,可以存放家中;你有一條河,就應該學(xué)會(huì )與他人分享!币恢币詠(lái),陳光標以他的實(shí)際行動(dòng)證明自己不辱“中國首善”的美譽(yù)。正如陳光標所言,“在巨富中死去是一種恥辱!蔽镔|(zhì)財富是越消耗越少,而精神財富卻越消耗越富有。富人為社會(huì )貢獻部分遺產(chǎn)稅,不僅是為社會(huì )貢獻物質(zhì)財富,更重要的是,他闡明了一種價(jià)值觀(guān),物質(zhì)財富不僅僅是滿(mǎn)足肉體需要的手段,也是使人性更加崇高的手段;诖,富人留給后代以財富不如留給他積極健康的價(jià)值觀(guān)。(陳方)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |