中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　此前，曾有媒體對阿勒泰和新疆其他一些地州市官員進(jìn)行了隨機調查，結果顯示說(shuō)有七成多的受訪(fǎng)官員反對財產(chǎn)公開(kāi)與申報制度。對此，不少人習慣于認為，中國建立官員財產(chǎn)申報制度最大的障礙，就在于官員內部普遍存在抵觸與反對情緒。

　　應該說(shuō)，這種分析確實(shí)具有現實(shí)基礎，畢竟公開(kāi)官員財產(chǎn)收入確實(shí)會(huì )觸及一些官員與部門(mén)的既得個(gè)人利益，一些官員也就難免會(huì )近乎本能地流露出一些反對與抵制情緒。但從各方面的情況來(lái)看，不僅這種抵制情緒的產(chǎn)生與流露本身具有較大的誤解成分，而且也不足以代表大多數官員內心深處真正的意見(jiàn)。

　　對于大多數官員來(lái)說(shuō)，財產(chǎn)公開(kāi)表面上看是一道緊箍咒，其實(shí)卻是一道不折不扣的護身符。實(shí)際上，大多數官員都是從相對基層與底層的公務(wù)員一步一步走上來(lái)的，都有一番理想與抱負。雖然唯物主義說(shuō)內因決定外因，官員的貪污腐化關(guān)鍵在于個(gè)人的自我放逐，但很多時(shí)候，社會(huì )外因其實(shí)具有至關(guān)重要乃至根本性的作用。在一個(gè)有著(zhù)數千年濃厚人情關(guān)系觀(guān)念傳統的國家，一個(gè)官員要想真正抵住來(lái)自身邊親朋好友的軟磨硬泡、利益誘惑，還真不是一件容易的事情。很多官員其實(shí)正是因為過(guò)多的人情牽連，而被動(dòng)走上貪污腐化之路的。在這種現實(shí)的社會(huì )格局面前，如果能有一種制度硬性要求官員的所有財產(chǎn)收入都必須全面、有效公開(kāi)，那么，這種制度雖然表面上是給官員們戴了一個(gè)感覺(jué)似乎很不爽的緊箍咒，但其實(shí)則是為官員們戴了一道主動(dòng)防御人情公關(guān)、遠離貪污賄賂的護身符。因此，對于財產(chǎn)公開(kāi)廣大官員自身完全不必想當然地予以抵制與反對。當然，對于那些本身有著(zhù)既定貪污腐敗事實(shí)的貪官，對于那些當官就是為了要貪污腐化的官員來(lái)說(shuō)，則就另當別論了。

　　而且，從目前各方面的情況來(lái)看，對于財產(chǎn)公開(kāi)制度，官員內部其實(shí)一直是有較大分化的，而并非全是反對、抵制的鐵板一塊。對于大多數基層底層的公務(wù)員來(lái)說(shuō)，其實(shí)更多地還是想多干事，而且自身反正也沒(méi)有什么非法收入，對于財產(chǎn)公開(kāi)自然也就很少具有反對、抵制的理由。對于那些省部級以上的高層官員來(lái)說(shuō)，其自身的地位及職責決定了其必然更多選擇支持推進(jìn)財產(chǎn)申報，以引領(lǐng)與凈化官場(chǎng)廉政風(fēng)氣，比如溫家寶在全國“兩會(huì )”期間就明確表示贊成財產(chǎn)公開(kāi)制度。真正反對與抵制財產(chǎn)公開(kāi)的，其實(shí)只有那些有著(zhù)非法收入與財產(chǎn)的官員。因此，如果能采取一些過(guò)渡性的措施，給出一定的緩沖時(shí)期與緩沖性政策，那么，推行財產(chǎn)公開(kāi)必然會(huì )在官員內部達成更多的共識，取得更多的支持。而來(lái)自官員內部的抵制力量必將逐漸弱化，財產(chǎn)公開(kāi)的立法進(jìn)程也就必將大大加速。

　　當然，作為一名公務(wù)員，對于官員財產(chǎn)公開(kāi)制度，筆者同樣也存在著(zhù)一些擔憂(yōu)與期待。擔憂(yōu)的是，財產(chǎn)公開(kāi)能否摒棄一些簡(jiǎn)單的情緒沖動(dòng)，突破一些技術(shù)層面的難題，有效實(shí)現財產(chǎn)公開(kāi)與個(gè)人隱私保護之間的平衡。此前曾不斷有人提出，官員財產(chǎn)公開(kāi)的范圍應包括本人、家庭成員和已另立家庭的子女及其配偶的全部財產(chǎn)，公開(kāi)的時(shí)間應從“任職期內”擴大為“辦理退(離)休手續后的一年內”；同時(shí)還要動(dòng)員社會(huì )各方面的力量，通過(guò)報刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道主動(dòng)征集和傾聽(tīng)民眾意見(jiàn)。

　　應該說(shuō)，這些建議確實(shí)很好很徹底，不僅能打破體制內部監督的窠臼，防止走過(guò)場(chǎng)搞形式主義，而且也能遏制與避免權力期權化等更為隱秘的腐敗形式。只是，在如今個(gè)人信息保護立法相對滯后，社會(huì )仇富心理依然較為突出的社會(huì )背景下，如何才能既最大限度地引進(jìn)廣泛、有效的社會(huì )監督，又盡量減少與避免官員個(gè)人信息因為公開(kāi)而誘發(fā)綁架、勒索等侵害財產(chǎn)和人身安全的犯罪行為與現象，只怕還需要更為全面、謹慎地對待。為此，筆者期待有關(guān)方面能更為及時(shí)、有效地突破其中的技術(shù)細節難題，作出更為科學(xué)、合理的制度性安排。(顏智明）