中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　企業(yè)繳納每年8000元到20000元不等的會(huì )員費，“3·15”網(wǎng)站便可屏蔽與其有關(guān)的投訴信息，徹底根治企業(yè)心頭之患。沒(méi)有人能想到，這竟然是消協(xié)方面開(kāi)給企業(yè)的“金點(diǎn)子”。日前，湖北一家企業(yè)反映湖北省消委以幫企業(yè)屏蔽掉消費者在“3·15”網(wǎng)站投訴為由，要求企業(yè)成為會(huì )員進(jìn)行斂財。(新聞晨報3月26日報道)

　　肩負打假重任，維護消費者權益的消協(xié)，現在竟然開(kāi)始做起“販賣(mài)”投訴信息的行為，這與倒掉的原“全國牙防組”出賣(mài)認證標志的行徑如出一轍。

　　近年來(lái)，各地消協(xié)逐步擺脫傳統的行政化隸屬色彩，走向獨立自主的民間協(xié)會(huì )組織，已成大勢所趨。市場(chǎng)經(jīng)濟是基于自治的自由經(jīng)濟，就是行政權力和市場(chǎng)權利有著(zhù)各自清晰邊界的法治經(jīng)濟，在包括消費欺詐等各類(lèi)“市場(chǎng)失靈”現象面前，政府的作為其實(shí)有著(zhù)非常明顯的局限性。

　　作為參與市場(chǎng)活動(dòng)的權利主體，消費者才是當然的行為及責任主體。但是，因為權利資源的匱乏和限制，任何單個(gè)消費者在紛繁復雜的消費現象面前，往往都感到力不從心。因此，強大而獨立的消協(xié)是應對變局和市場(chǎng)風(fēng)險必不可少的關(guān)鍵環(huán)節。消協(xié)擺脫“行政化”走向“市場(chǎng)化”自然受到輿論及公眾追捧。

　　但是，人們可能忽略了一個(gè)事實(shí)：當輿論追捧、政府授權及公眾熱望下的消協(xié)，在被賦予了日益強大的話(huà)語(yǔ)權同時(shí)，“誰(shuí)來(lái)監督監督者”的古老命題，也不可避免地擺放在所有人面前。

　　誠然，消協(xié)在各類(lèi)消費糾紛調解過(guò)程中，督促被投訴企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)整改和服務(wù)完善，以達到法律法規對某商品的特定標準，滿(mǎn)足消費者的合理訴求，乃其本身職責。但假設上述報道屬實(shí)，則湖北省消委將代表行業(yè)進(jìn)行整體性的形象推介和危機公關(guān)，爭取行業(yè)合法、正當的利益獲得公眾最大程度的理解和支持，從而改變公眾的認知甚至市場(chǎng)的制度設計，異變?yōu)橥ㄟ^(guò)與企業(yè)捆綁，尋求一種類(lèi)似美化甚至故意抹殺企業(yè)負面信息傳遞、來(lái)獲取灰色利益的默契做法，將法定與民賦權利變成了尋求資源壟斷的霸權，則是令人警惕的非尋常個(gè)案。

　　發(fā)育不良的消協(xié)搖擺在 “行政化”與“商業(yè)化”之間，其根本問(wèn)題在于需要改善消協(xié)的組織效率�；�于此，簡(jiǎn)易的行政和司法監管程序等有利于改善監督效率或提升社會(huì )公正度的內部改革舉措，自然可以大膽嘗試。但是，試圖將消費者的權益保護全部推至消協(xié)“防線(xiàn)”，本身就是一種過(guò)度理想化，也并不可取的治理思路。必須明白，現代社會(huì )中，僅僅初步建立其身份表征為 “消費者權益代表”的消協(xié)機制，仍然無(wú)法完全保證進(jìn)行公平合理的博弈，因為“唯一”的代言組織往往勢單力孤，這從消協(xié)在每年”3·15“期間才能給公眾留下最深刻記憶的尷尬當中可見(jiàn)一斑。

　　與此同時(shí)，權利賦予集中化的消協(xié)，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其收買(mǎi)成本也相對較低，因為他只需“擺平”消協(xié)就能堵塞幾乎所有的維權通道�；�于此，不但消費者需要有真正能夠代表自己利益的組織為之伸張正義，而且社會(huì )中還需要有各種各樣目標不一、定位各異的消費者維權公民組織和獨立機構，以實(shí)現各方利益在合法框架內最大程度的滿(mǎn)足�？梢哉f(shuō)，這既是一個(gè)社會(huì )公平正義的實(shí)現過(guò)程，也是一個(gè)公共財富和民眾福祉最大化的過(guò)程。

　　只有當消費者維權代言機構本身形成競爭形態(tài)，建立合理的退出機制與順暢的進(jìn)入門(mén)檻，各類(lèi)機構才會(huì )感受到市場(chǎng)“有形的手”監督發(fā)力，全心全意為消費者服務(wù)才不會(huì )被集體用腳投票，最終走向優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)。

　　當然，在建設更廣泛的消費者維權體系之外，還需要更專(zhuān)門(mén)的消費者權益仲裁法庭或公益訴訟等法律支撐到位，才能將擴大消費者的維權外延，形成對各類(lèi)企業(yè)行為的異體監督與權力制約，才有助于建設健康的市場(chǎng)經(jīng)濟生態(tài)。(畢舸)